来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
春节前夕，网络之上公众号之间，忽然推出一张中年美妇的偌大照片，下面赫然四个大字“民国女神”，令人吃一小惊。
这不是钱学森大师的夫人蒋英教授吗？但蒋英也是“民国”之女神吗？都知道蒋英确实生在早期“民国”，但17岁就远去欧洲留学。十年后的1946年12月，27岁的蒋英才回过一次中国，与次年9月与钱学森行罢婚礼后，两人即去了美国，直到1955年那次著名的归返新中国。算来算去，成年懂事后的蒋英在“民国”总共呆了不到一年，而前述那张“女神”照，一看也就是40来岁时摄于新中国，而决非“民国”之时。
蒋英堪称“女神”，这没有错，但蒋英之所以成为国人心中的“女神”，应与“民国”关系不大吧！一是1955年，35岁的蒋英陪同丈夫携其子女，冲破重重阻扰，冒着巨大危险，历经五年回到新中国；二是从此之后五十余年倾注心血，支持和伴陪新中国的“两弹一星”元勋钱学森，为国家的强大搞出了一系列的“大杀器”；三是身为音乐教育家的她，回国后呕心沥血几十年为新中国培养了整整一个大阵容的著名高音歌唱家。这才是蒋英之所以成为蒋英、成为国人心中“女神”的历程，和“民国”真有多大关系吗？
其实同一时间，也在不日之前，仍然这个平台，又推出一个“民国第一美男子”，这次不是孤零零一张照片了，竟有二十张之多。尽管从头至尾隐去姓名，可是人们一看，这不是那位无人不识的老一辈共产党人吗？他的一生，前28年全身心投入建立一个新中国的出生入死，后又鞠躬尽瘁地当了27年的共和国总理，这位“人民的好总理”也归为“民国”，恐怕就不只是一点荒唐了吧。
同样荒唐的事，其实并不“忽然”，读者诸君，还记得数年前曾风靡一时的那个“民国大师飞踹蒋委员长”的“故事”吗？说是1928年主持当时安徽大学的刘文典教授，因女中事件与恰在安庆视察的蒋委员长意见不合，结果“飞起一脚踹了委员长的肚子”，而委员长“也没有啥”，你看“民国”的文化人多么有风骨，更看蒋委员长多么雅量大度，甚至还颇为“尊重知识、尊重人才”呢！可是历史学家们一查，一致断言纯属捏造，当时在场之人，也只有一位石慧庐先生提及到刘文典至多是“朝地下顿了一下脚”，而在被今天一些人们奉为至宝的蒋《日记》中亦无一字记载。至于委员长是否“也没有啥”呢？“不合”之后，恰恰是蒋即下令拘押了刘文典，并将刘赶出安徽远去北方——其实在这个谣言起始“创作”时，尚说过是委员长先扇了刘教授两个耳光才有了后面的“冲突”，后来“这两个耳光”就再也不说了，因为这不符合“作品”的“政治正确”和“儒雅形象”啊！
当然还有不止这一点“荒唐”，更有十分可笑的。比如讲“民国”之时，上海到北京的绿皮火车只要三个半小时！这不是比今天世界上最快的“复兴号”还要快不少吗？于是在众多质疑之下，只好出来承认，说搞错了，那三个半小时是上海到“民国”首都南京的车程，错当成了到今天新中国首都北京的时间！这只是黑灯瞎火下的老眼昏花，还是先忽悠了再说的算盘呢？
历史都有其复杂性，一部近现代史更是各持其说，本可以研究分析，甚至追问质疑并且争论不休。然而这一切，都应秉持唯物论和辩证的方法，既要两点论、两面观，更不要忘记重点论，不讲主流、本质和基本面。对于“民国”这样的历史，包括从它的“第一才女”到“国军十大帅哥”这样的追捧和“评选”，有的人若感兴趣的，可以“热”、可以“炒”，真愿意的，也可以“粉”。“百花齐放”，应予喜见；“百家争鸣”，应成气候，但总不能坠入荒唐无稽，也不宜可笑滑稽，更不能随手编造和刻意捏造以至毫无依据地美化与抹黑吧，不知读者诸君，以为如何？
原标题：《上观时评｜蒋英竟成谁家“女神”？》
栏目主编：简工博 文字编辑：简工博 题图来源：上观题图
来源：作者：凌河
热门跟贴