最近有个数据挺有意思，76%的日本民众认为“没必要改善对华关系”。这个富士电视台的民调结果，成了高市早苗手里的一张牌。就在她带着这份“民意授权”在议会里大谈修宪、扩军、强化日美同盟的时候，中方的反击24小时内就到位了：40家日本实体被列入名单，三菱重工、川崎重工等一个没跑。
有意思的地方在于：日本老百姓是真的不想改善关系，还是根本没看清改善关系意味着什么？
先捋捋高市这半年干了什么。上台后支持率一度冲到73%，表面上风光无两。她推反间谍法、设投资审查委员会、给自卫队改军衔，每一步都在安倍路线上加码。
最刺激我们的是那句“台湾有事就是日本存亡危机”，这话放到十年前够一个首相辞职了，但现在日本议会里，近半数人赞成在台湾有事时行使集体自卫权。民意右转，政客自然跟着右转。
但高市早苗的这波“强硬红利”真有那么香吗？
我们这次的反制极其精准，管控名单里那20家，全是日本军工产业链的关键环节，三菱重工造坦克护卫舰，IHI做火箭发动机，川崎重工搞导弹潜艇。关注名单里另外20家，包括防卫大学这类与防卫体系紧密联系的院校，随时可能因为“最终用途说不清”拿不到货。这招打的是日本军工的七寸，日本高端制造再牛，稀土、特种材料七成靠中国。我们商务部说得很清楚：诚信守法的日企无需担心，但涉及军事用途的，一概不予批准。
日本股市反应最真实，名单公布当天，三菱重工跌超3%，IHI一度跌超4%。东京防务板块集体跳水，这比外交部一百次抗议都响亮。
更值得注意的是76%这个数字，民意从来不是凭空产生的，日本学校教材对二战历史简略处理，南京事件只有短短几行，广岛原子弹内容占好几页；媒体报道常把中国的反制描述成“经济胁迫”，却很少提是谁先触碰红线。日本战后几代人接受这样的信息，自然觉得“中国总在欺负我们”。
高市早苗现在的困境是，民意撑着她强硬，但强硬带来的反制，最后买单的是日本企业。日元实际有效汇率53年最低，债务占GDP 230%，连续14年增长的防卫费从哪来？那些在议会里喊“威胁”的政客，敢不敢去问问三菱重工的供应商：没了中国的稀土，你拿什么造导弹？
说到底，高市这波操作是典型的“借外敌稳内政”。问题是，你把“威胁”炒得越热，我们的管控名单就越长；你在台湾问题上喊得越响，供应链断裂的风险就越大。民意可以裹挟政策，但政策没法对抗产业规律。
接下来就看高市怎么选了：是继续带着76%的民意一路向右，直到经济崩出裂缝；还是趁早回头，撤回那些危险言论，换一份能落地的对华关系？
选择题不难，难的是她敢不敢承认自己走错了，你对此怎么看？
热门跟贴