作者：艾文
2026年2月25日，当加沙战火尚未完全平息、以色列因人道主义争议在国际上备受孤立之际，印度总理莫迪却选择此时高调访问特拉维夫。这场为期两天的行程，不仅是莫迪自2017年首次访以后的第二次到访，更以其在以色列议会发表演讲的罕见殊荣，迅速成为全球媒体焦点。一位南亚大国领导人，在中东局势最敏感的时刻，给予以色列如此明确的声援，瞬间点燃了舆论热议：印度这是要彻底站队了吗？
隆重礼遇，以色列给足面子
莫迪一下飞机，以色列总理内塔尼亚胡就亲自上前热情拥抱，亲切叫了一声“我的好朋友”。两人用力握手的画面，像极了老朋友久别重逢，甚至被网友戏称为“掰手腕大赛”。内塔尼亚胡不仅安排了私人晚宴，还在社交媒体上秀出自己穿上印度传统服装的照片，给莫迪一个惊喜。
访问期间，莫迪还会见了以色列总统赫尔佐格，出席创新技术峰会。东道主可谓礼遇备至，把场面烘托得热热闹闹。最亮眼的，莫过于莫迪成为首位在以色列议会发表演讲的印度总理。以色列议长亲自为其颁发金质勋章，表彰他对印以关系的贡献。内塔尼亚胡更是直言，莫迪“不仅是朋友，更是兄弟”，两国要建立“钢铁般的联盟”。
这些高规格互动，看似热闹，却透露出双方深层的战略需求。在以色列眼下外交孤立的时刻，莫迪的到来，无异于一场及时的“外交破冰秀”。坚定表态：莫迪公开力挺以色列演讲中，莫迪直言不讳。他用30分钟时间，强烈谴责2023年10月7日哈马斯发动的袭击是“野蛮行径”，强调“印度人民感同身受你们的痛苦，我们共同分担悲伤”。他明确表示，印度“坚定不移地与以色列站在一起，以完全的信念，无论现在还是以后”。
对于加沙停火，莫迪重申支持美国提出的方案，并呼吁实现“对地区所有人民公正、持久的和平”。值得注意的是，莫迪的讲话中几乎没有提及巴勒斯坦平民的具体命运，也没有深入谈“两国方案”的细节。他最后还用希伯来语高呼“Am Yisrael Chai”（以色列人民万岁）。
内塔尼亚胡当场回应，说印度明白以色列是“抗击野蛮的一道城墙”。这一幕，让外界清晰看到：印度在巴以问题上的传统中立姿态，正在发生明显倾斜。莫迪甚至抛出一个颇具争议的比喻——称以色列为“父国”，印度为“母国”。印度外交部后来解释，这是指两国与印度裔犹太人（包括近年从印度东北引进的数千名“玛拿西支派”后裔）的历史纽带，但这种修辞透露出的是印度急于拉近关系的姿态。
历史演变：从谨慎接触到战略伙伴
印以关系并非一帆风顺。1950年印度就承认以色列，但作为不结盟运动的旗手，长期优先维护与阿拉伯和伊斯兰世界的关系。直到冷战结束后90年代，印度才逐步调整中东政策，转向外交平衡。2014年莫迪上台后，两国关系加速升温：2017年莫迪首次访以，2018年内塔尼亚胡回访印度，双方将关系提升为战略伙伴。
如今，这种伙伴关系已从单纯的军事采购，扩展到多维度合作。2020至2024年，印度占以色列防务出口总额的34%，成为其最大武器买家。以色列向印度提供了无人机、导弹、雷达、反导系统等关键技术，还支持本土化生产。莫迪此次访问，进一步推动联合研发反导、激光武器、无人机等领域，强调从“买装备”转向“造装备”和“协同创新”。
以色列的现实需求：借印度打破孤立
对内塔尼亚胡政府来说，莫迪的到访来得正是时候。以色列因加沙冲突面临国际谴责，多国承认巴勒斯坦国，外交环境空前艰难。莫迪的高调支持，帮以色列打破了“国际贱民”的叙事。内塔尼亚胡国内面临司法争议和大选压力，急需外部盟友背书。
同时，以色列军工产业需要印度这个大市场来扩大规模。“箭-2”“箭-3”反导系统若与印度合作生产，产能和影响力都将显著提升。此外，以色列还提出“六边形联盟”构想，试图拉印度、希腊、塞浦路斯及部分阿拉伯、非洲国家入局，对抗以伊朗为中心的“抵抗之弧”。莫迪的到访，为这一设想注入了新动力。
印度的多重算计：军事升级与地缘投机
莫迪政府的考量同样务实而清晰。首先是军事需求。2025年印巴冲突暴露了印度军队在新型威胁面前的短板，以色列的传感器融合、电子战、反无人机技术，正是印度急需补齐的。借此，印度希望完成国防装备从“输血”到“造血”的转变，巩固南亚地区强势地位。其次是科技与经贸。莫迪在演讲中强调两国在量子技术、半导体、人工智能领域的“协同效应”。
双方计划签署AI、农业、水资源管理等多领域协议，并推进自贸协定谈判。2025年双边贸易额（不含军火）已达37.5亿美元，目标是进一步扩大到60亿美元。印度还希望通过以色列这个枢纽，推进“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC），对冲中国“一带一路”倡议的影响力。
第三是地缘与国内政治。莫迪想借以色列跻身中东棋局，提升印度区域话语权。同时，强硬外交能凝聚国内印度教民族主义支持，转移经济和社会矛盾视线。莫迪与内塔尼亚胡同为右翼强硬派，两人会面本身就契合国内基本盘需求。
国内反对与国际质疑
高光时刻背后，争议同样激烈。印度国大党领袖贾伊拉姆·拉梅什批评莫迪“背弃巴勒斯坦事业”。新德里政策展望基金会研究员安瓦尔·阿拉姆直言，这让印度丧失了在全球南方的道德影响力，是在为“种族隔离政权”背书。阿拉伯媒体如卡塔尔半岛电视台则谴责莫迪“透支印度国际道义”。
在国际上，印度此举被视为对全球南方共识的背刺。许多发展中国家正谴责加沙人道危机，印度却选择此时站队，难免引发“双标”质疑。长期奉行不结盟的印度，突然如此明确倾斜，也让人质疑其外交原则是否只剩利益驱动。
平衡术能否持续？
莫迪此访短期内为印度带来实实在在的收益：军事技术升级、地缘影响力扩大、国内政治加分。但长远看，风险不小。激怒阿拉伯世界和伊朗，可能影响印度能源进口和海外劳工安全；与俄罗斯、伊朗的传统关系也会受冲击；“六边形联盟”与金砖、上合等机制如何兼容，更是难题。
印度一直在大国博弈中左右逢源，试图在美以阵营与多极化趋势间走钢丝，既要西方技术，又不愿彻底选边。这场“拥抱以色列却不彻底弃伊”的平衡术，能否长期奏效，值得持续观察。但地缘政治从来不是零和游戏，当一个国家把道义成本算得太精时，往往会发现，短期获利背后可能是更长远的战略被动。
莫迪这次高调站队，确实为印以关系写下新篇章。但国际舞台上，没有永远的朋友，只有永恒的利益。印度能否在复杂的中东棋局中真正实现“大国雄心”，时间会给出答案。而对地区和平而言，任何单边站队，都难以替代公正对话与持久稳定。
热门跟贴