河南驻马店，张女士去理发店护理头发，理发师以她怀孕不能软发为由，建议打薄。结果理发师竟用刀片贴着头皮刮长发，刮下的头发整齐摆放。张女士回家后经弟弟提醒，怀疑店家偷刮长发卖钱。她找店家理论，店家毫无愧疚还威胁她。张女士无法接受，已经报了警，并进行了投诉，准备起诉店家索赔。
（本信息来源于：阜阳·颍州晚报）
张女士怀着孕，2月24日，只是想给头发做个护理，让头发好打理些。
她走进理发店，刚坐下，理发师就盯着她的小腹看。没等她开口说需求，理发师就先搭话了。
说她怀孕了，软发的药水对胎儿不好，绝对不能做。还说打薄就挺好，不影响，还能让头发显得清爽。
张女士没多想，觉得理发师说得在理。
怀孕的人，本来就怕影响孩子，人家既然这么说，肯定是为她好。
就点头同意了，全程没再多问一句。
可理发师拿起工具的时候，张女士就觉得不对劲了，不是平时打薄用的剪刀，而是一把锋利的刀片。
她还没来得及问，理发师就拿着刀片，贴着她的头皮，一下一下地刮。
那种感觉，凉飕飕的，张女士吓得不敢动，生怕刀片划伤头皮，伤到肚子里的孩子。
她眼睛盯着镜子，看着自己的长发，一撮一撮被刮下来。心里慌得不行，却又不敢吭声。
刮完之后，地上堆着好几捆头发，整整齐齐的，不像平时剪发那样乱七八糟。
张女士心想这打薄也不至于刮这么多吧，但当时没好意思问，只默默拿出手机，拍了几张照片。
付了钱，匆匆忙忙就离开了理发店。一路上都觉得头皮不舒服，心里也堵得慌。
回到家，弟弟正好来串门，看到她的头发，当场就愣住了。
弟弟问她怎么回事，好好的长发怎么变成这样，张女士把事情的经过一说，弟弟立马就急了。
说这根本不是打薄，就是故意刮她的头发，大概率是想偷着卖钱。
现在长发很值钱，尤其是发质好的，一捆能卖不少钱。
张女士这才反应过来，难怪理发师要用刀片刮，还要把头发摆得整整齐齐。
原来从一开始，就是有预谋的。
越想越生气，自己怀着孕，本来就不容易，居然被人这么欺负。
当天下午，她就带着照片，再次来到那家理发店，想找店家要个说法，问问他们到底为什么要这么做。
可店家的态度，比她想象中还要恶劣，没有一点愧疚，也没有一句道歉。
反而围着她，语气凶狠地说，是她自己同意打薄的，现在又来闹事，纯属没事找事。
还威胁她，要是再敢纠缠，就对她不客气，让她在驻马店待不下去。
张女士没跟店家吵，转身就走了。
她知道，跟这种不讲理的人，争辩再多也没用。
走出理发店，她第一时间报了警，把事情的来龙去脉，一五一十地告诉了民警。
报警之后，她又向市监局投诉了这家理发店的违规行为。
现在，她已经准备好相关材料，打算起诉这家理发店，要求他们赔偿自己的损失。
理发师只是刮了头发，就算是偷着卖，也不算大事吧？店家威胁人，又不构成犯罪，真的能起诉索赔吗？
依据《消费者权益保护法》第20条，经营者向消费者提供有关服务的信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
理发师以怀孕不能软发为由，建议打薄，这本身没问题。
但他实际是为了偷刮头发卖钱，故意用刀片刮发，违背了张女士的真实意愿，属于虚假宣传，侵犯了张女士的知情权和公平交易权。
《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则。
张女士同意了把头发打薄一下，双方就形成了服务合同关系。
理发师没有按照约定提供服务，反而恶意刮发，属于违约行为，应当承担违约责任，赔偿张女士的损失，比如头发修复费用等。
店家威胁张女士的行为，违反了治安管理处罚法，虽然不一定构成犯罪，但已经涉嫌违法。
张女士可以要求公安机关对店家进行处罚，同时就威胁行为，要求店家赔礼道歉。
要是能证明店家偷刮头发卖钱，还可能构成欺诈。
依据《消费者权益保护法》第55条，经营者有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿，增加赔偿的金额为接受服务费用的三倍，不足五百元的按五百元算。
张女士有当时拍摄的照片，还有报警记录、投诉记录，这些都是证据。
只要拿着这些证据起诉，胜诉的概率很大。
理发师是否恶意刮发偷卖，店家是否存在欺诈和违约行为呢？
张女士作为消费者，孕期受到这样的对待，维权是理所当然的。
目前，警方还在进一步调查中，市场监管部门也在核实相关情况，暂时还没有最终的处理结果。
店家应该赔偿张女士多少钱才合理，一起来说说你的看法。
热门跟贴