朋友们，最近网上有个话题特别火，说现在的战争正在变成“电子游戏”。无人机满天飞，机器狗扛着枪自己跑，甚至还有能自主决定开火的杀人机器人。
看着这些画面，有些国家表面镇定，心里其实慌得一批。为啥？因为他们突然想起来，大概在10年前，中国就曾在国际会议上拍着桌子说：“哥几个，这玩意儿太危险，咱们得定个规矩，给它套上笼头！”
结果呢？美国、英国、俄罗斯、印度，齐刷刷地摇头：不行，管太宽了！
事情还得从2014年说起。
那年在日内瓦开《特定常规武器公约》大会，中国代表第一次提出来：咱们得管管那些“完全自主”的杀人武器。道理很简单——机器没有良心。如果机器自己决定谁死谁活，算法出了bug怎么办？被黑客黑了怎么办？那不是打仗，那是屠杀。
当时大家听了，表面上点头，心里可能都在嘀咕：就你事儿多。
到了2016年和2019年，人工智能技术突飞猛进，无人机在中东打得火热。中国一看，这事儿不能再拖了，又两次站出来，呼吁大家签个有法律效力的条约，划一条红线：杀人的决定权，必须掌握在人手里，不能交给机器。
按理说，这是为了全人类的安全，总该有人支持吧？结果让人大跌眼镜。
美国带头反对，理由特别“美式”： 我是全球军事科技的扛把子，我的无人机、我的自动化防御系统世界第一。现在你让我签协议自废武功？不可能！规则得跟着我的技术走，不能我的技术跟着规则走。
俄罗斯的想法也很直接： 打仗打的是什么？打的是钱！用机器人换士兵的命，多划算啊。现在不让我研发，将来打仗我吃亏了怎么办？
印度的算盘打得噼啪响： 我的无人机还没买够呢，我的军工产业刚起步，你现在把路堵死了，我以后玩什么？
就这么着，中国三次苦口婆心的劝告，三次被冷处理。那些大国沉浸在自己的技术优越感里，觉得自己掌握了核心科技，开关在自己手里，机器永远都是听话的乖宝宝。
结果呢？时间证明了谁在裸泳。
这几年，大家眼睁睁看着中国的机器狗从能跑能跳，发展到能协同作战，能适应复杂地形；看着中国的人工智能算法在军事模拟中大放异彩。美国人突然回过味来了，开始有人在媒体上发文章：“当初要是听了中国的就好了……”
为啥后悔？心态变了！
当初如果听中国的，大家签个协议，都不许搞高自主性的杀人机器人，那现在大家还在同一个水平线上拼刺刀。结果当初他们为了保住自己的优势，拼命反对限制，没想到反而激发了中国更快的技术迭代。
现在好了，中国这边“井喷式”发展，那边美国开始害怕了：万一未来战场上，对面的机器狗比我的反应快、比我的更智能，甚至能压制我的通讯，我该怎么办？
这就叫 “搬起石头砸自己的脚”。
当初他们拒绝中国，无非就是两个字——“利益”。他们觉得规则是给弱者准备的，强者就应该在旷野里自由奔跑。但他们忘了，技术的发展一旦失去伦理的缰绳，狂奔起来是没有方向的。
所以说，这件事给我们上了一课。什么叫大国远见？不是你的武器有多厉害，而是你在手握利剑的时候，还在想着怎么避免误伤。
10年前，中国站出来说话，不是因为我们当时技术弱想躺平，而是因为我们真的看到了那个“潘多拉魔盒”。
现在那些国家后悔，可能不是真的良心发现，而是后悔当初没把所有人都拉进同一个笼子里。但游戏已经开始，规则窗口一旦关闭，再想回头？对不起，晚了！
技术的洪流滚滚向前，但愿人类真的能驾驭这股力量，而不是被它所吞噬。
热门跟贴