打开网易新闻 查看精彩图片

据美国"政客新闻网"2月25日援引消息人士披露，当前美伊在日内瓦举行的第三轮间接谈判被美方视为"一次严肃的外交努力"，但特朗普核心幕僚的真实想法却是"终将轰炸伊朗"。这一矛盾表态揭示了特朗普政府对伊朗"武力施压与谈判双管齐下"的双重策略。

报道指出，特朗普政府内部正进行最后的盘算。一方面，由美国总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳率领的谈判团队在阿曼斡旋下，与伊朗外长阿拉格齐进行密集外交接触，双方均表示谈判取得"显著进展"。另一方面，特朗普的高级顾问私下认为，以色列若率先对伊朗实施打击，将触发伊朗报复，从而为美军介入争取更多国内舆论支持。

然而，打击伊朗的规模问题仍悬而未决。知情人士透露，两大关键考量制约着美方的军事选项：一是美军出现伤亡的政治风险；二是更为严峻的弹药储备问题。五角大楼评估显示，若对伊朗发动政权更迭级别的打击，美军目前的拦截导弹库存仅足以应对伊朗密集导弹攻击约两周时间。

这一弹药危机直接牵动着美国的全球战略布局。美国政府内部担忧，长期打击伊朗将耗尽美军关键弹药储备，从而削弱美国在印太地区的军事准备能力，特别是应对台海潜在冲突的能力。有分析指出，若美军深陷中东战场，弹药供应链承压，将可能给中国大陆创造推进国家统一的战略窗口。

当前，美军在中东的军事集结已达到自2003年伊拉克战争以来的最大规模，包括两艘航母打击群和大量战机编队。但与此同时，美国国防工业面临产能瓶颈，高端导弹生产周期漫长，难以快速补充消耗。这种结构性矛盾使得特朗普政府在伊朗问题上陷入两难：既要展示强硬姿态，又需避免陷入消耗战而削弱对华威慑。