今年2月24日,俄乌战争已经持续整整四年了。这些年,双方陷入了拉锯战,战线反复的拉扯,民生一片凋敝,同时欧洲也陷入了能源危机、经济承压,全球地缘格局也因此持续震荡不安。

近日,联合国进行了一场关于乌克兰问题的投票。俄罗斯在深夜时收到了消息,令俄方没有想到的是:这次中美方的态度居然高度一致。

在当下的这个局面中,普京应该明白,现在已经不是他可以意气用事的时候了。那这到底是怎么回事呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

2月24日,联合国大会通过了一项名为“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案。联合国大会的这次投票,表面上来看只是一项程序性的动作,然而实质更像是一次公开的政治温度计。

此次联合国大会的紧急特别表决,恰逢是俄乌冲突爆发的4周年。这次决议的核心意思清晰直白:要立即、全面、无条件地停火,同时继续着重强调乌克兰主权与领土完整的这一原则。

据悉,这次决议方草案获得了107票赞成、12票反对以及51票弃权,也就是说,最终该决议成功通过,让乌克兰和欧洲国家得偿所愿。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这次决议的投票中,中方和美国投下了弃权票,此事不仅是极为罕见的,而且还引起了俄罗斯的高度关注。

中方此次的弃权行为并不只是“随便投一票”,在之后的解释性发言里,中国常驻联合国代表团参赞滕飞讲得十分清楚:要尊重主权和领土完整,要遵守联合国的宪章宗旨和原则,要重视各方合理的安全关切。

中方一直是强调“共同安全”的立场,对中国来说,联合国这个平台更加适合促和止战,推动政治解决,避免被阵营化叙事所绑架。此次弃权,正是体现了中方理性的立场,不偏袒任何一方,只为推动局势可以向和平的方向而发展。

美国常驻联合国副代表说得也很直白:美方虽然欢迎停火呼吁,但还是觉得决议中的部分内容可能会“分散”外努力。

特朗普政府在俄乌冲突的问题上,早就已经改变了之前一味援乌的策略,转而积极地推动停火事宜,因为俄乌这持续四年的战火,已经让美国陷入到了“援乌无底洞”的困境之中。

美国此次的弃权,也是为了调整对俄的战略定位。在美国新的国家安全战略中,有关俄方的负面表述都被删除了,现任领导人也多次与俄方的高层进行通话,深度讨论停火及双边合作议题,想要通过缓和俄美之间的关系,来为自身的战略布局服务。

中美双方为什么会同时选择弃权?原因并不是“突然心有灵犀”,而是两国都在向同一个方向强调。

长期持久的消耗战不符合大国长远的利益,而“和平”这一理念正在成为国际社会更为主流的公共语言。

俄方高层在深夜收到这一消息后,就迅速对中美一致的立场进行了研判。对于中方弃权的行动,俄方是能够理解的,毕竟中方是始终坚持着中立的立场,兼顾着各方的利益;而美国在立场上的转变,让俄方清晰地认识到了,当前的局势中已经不再适合继续以强硬姿态去应对了。

更让普京感到压力大的是,在收到联合国决议结果的同时,还传来了两个让俄方处境雪上加霜的坏消息。

第一个坏消息:据俄罗斯的最新情报显示,英法两国决定动用核武力量来武装乌克兰,想要让乌克兰在之后的停战谈判中的地位,可以获得到绝对的优势。

如果英法真的把核武器送往了乌克兰,那么对俄罗斯的国家安全将会构成严重的威胁,到候俄罗斯想要进行反击,也只是投鼠忌器罢了,毕竟一旦引发起核冲突,这场战争将不会有真正的赢家。

第二个坏消息:俄罗斯国内的经济情况,始终是没有好转,也是制约着俄罗斯行动的最根本因素。

2025年俄罗斯的全年GDP仅增长了1%,这个数据是很多人都没想到的。普京对此也颇感无奈,在过去的四年里,俄罗斯的经济依靠着战时的财政刺激和能源出口勉强支撑着,但是现在这两根支柱都出现了松动。

能源出口量不断地下降,对中国的出口减少,印度方面购买的意愿也不确定,长期的战事与外部的压力不断叠加,使俄罗斯经济的韧性在被慢慢地消耗着。

2月23日“祖国保卫者日”,普京在克里姆林宫发表了全国演讲,会议中提出了三点核心内容:

一、俄罗斯正在为了“未来、真理和正义”而战斗;二、正在提升俄军战备水平与作战的能力;三、要把“三位一体”核力量发展作为绝对的优先事项。这次的表态在国内用来凝聚共识,对外也释放出来强硬的信号。

现在俄乌之间的战争已经进入了推动谈判解决的关键阶段,国际社会在呼吁双方保持积极的势头,达成和平协议。

中美在立场上虽然是不同的,但是双方在推动和平谈判的这一态度上保持一致,同时也为俄乌和谈创造出了有利的条件。

俄方高层现已经明白,在当前下的局势最需要的是理性和务实,而不是意气用事。

在兼顾自身合法安全关切的基础上,要积极地响应国际社会的和平呼吁,要与各方开展坦诚地谈判,这才是解决问题的最佳途径,也是俄方未来的核心战略方向。