58岁女士与小14岁男友同居8年分手，因37万转账纠纷对簿公堂

刚看到这个事，大伙都愣住了。

北京昌平，58岁的张女士，一把年纪了，生活也算平稳，没想到突然被小自己14岁的男友告到了法院，理由还挺新鲜，说是之前的37万转账，现在要回来。

打开网易新闻 查看精彩图片

两人同居了8年，外人看着也都挺好，真没想到最后会演变成这样。

事情其实挺简单。

说白了，姐弟恋本来就容易惹人议论，张女士和这个小伙子当年是在网上认识的，刚见面时候，她50岁，对方36岁。

两人聊得来，见了几回，没几天就住到一起了，地点就在张女士家里。

她倒是挺照顾这男友，洗衣做饭都自己来，日子过得还算和气。

隔壁邻居都说，张女士那时候看着精神，男友也没啥意见，俩人也没见吵过。

日子一天天过去，张女士身体突然出了问题。

查出癌症那会，她人一下子垮了，男友本来挺关心，后来就变了。

分手这事，张女士也认了，觉得自己身体确实不行，也不想拖着人家。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了让分手不闹心，还答应给小男友5万分手费。

刚开始男友点头，没过几天突然变卦了，直接把张女士告到法院，要37万，说这钱都是他自己的转账。

小区里议论声不少，有人说“这关系八年了，怎么就说转账全是自己的？”另一个评论讲“谁住谁家，谁做饭，谁养着，怎么算啊？”律师也插手调查了两人的经济往来，翻了账单。

结果发现，张女士并没有因为这段关系占到什么便宜，反倒花了不少钱，日常开销、吃饭、购物、房租都是她支出，男友给的钱也不过生活费，没见有什么大额转账。

其实类似的事情近几年还挺多。

比如前阵子杭州那边，有个60岁的阿姨和小她十几岁的男友同居四年，男方之前说为爱奔波，到了分手就追着要20万，说是感情损失。

社会上说“姐弟恋”容易出事，大多数情况下老年男和年轻女的组合，但现在反过来，年纪大的女性和年轻男友，还是少见，但遇到纠纷照样闹大了。

说到转账这事，其实现在不少情侣都遇到过。

有人恋爱期间，双方都给钱，有的是日常花销，有的是买东西，有的是帮忙。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友说“谈恋爱哪能算账啊，谁要是真把转账都记下来，感情就全散了。”但也有人讲“现在人都现实，尤其同居多年，钱的事还是要分清。”不少案例里，法院最后看的是双方有没有共同生活，有没有经济利益交换，光凭转账记录很难认定就是借款或者赠予。

张女士家里那点事，律师一查，发现男友长期住在她的房子里，吃喝用度都她操持，偶尔男友转一点钱多半是生活费，说白了，双方都没把钱算太明白。

像这种情况，法院一般会综合考虑，生活习惯、经济往来、双方意愿，不能单凭转账认定谁亏谁赚。

街坊四邻这些年见惯了不少新鲜事。

有人说，这种年龄差大的恋爱，男友一旦觉得对方身体不好，往往就抽身快。

之前在天津有个类似的事，女方比男方大15岁，出了健康问题，男友直接搬走，还追着要回过去给的家电钱，最后双方都没好脸。

其实大家心里都清楚，感情这东西，岁数不是主要，关键是双方能不能互相理解，互相照顾。

张女士那几年把男友照顾得挺周到，男友住她家，没什么经济压力，分手后突然要钱，街坊都觉得有点说不过去。

还有网友讲“真要讲钱，谁家不是你来我往，感情好时没事，闹不和就全翻旧账。”现在社会风气变了，钱的事谁都看得重，尤其是同居多年，大家都怕吃亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

律师最后在调解时，把话放得很明白。

男友想要37万，得拿出证据证明这笔钱是借款或者赠予，不是日常生活开销。

张女士这边也很干脆，愿意给5万分手费，算是了结。

法院还没判，双方都等结果，这事估计一时半会也定不了。

不少人关心这种案例，问以后同居还敢不敢随便转账，怕分手后算账难。

有网友留言“现在谈恋爱还是得留点心眼，大额转账最好写清楚。”另一个评论说“换位思考，要是自己遇到这种事，估计也头大。”

其实社会上姐弟恋、年龄差大的组合越来越多，很多人觉得自由恋爱都无所谓，关键是双方是否真心。

张女士这事给大家敲了个警钟，钱的事、感情的事，还是得分清楚。

现在双方都在等法院判决，结果到底会怎么样还说不准。

对此你怎么看呢？

欢迎在评论区讨论。