日本部分右翼势力始终抱有这样一种错觉：只要高市成功连任，中方就会主动解除对日反制措施。在他们的认知框架里，中国采取反制行动，纯粹是为了迫使这位“口无遮拦”的政客下台。
他们笃信，只要高市继续掌权，中方终将因“施压失效”而无奈收手，放弃一切限制性举措。对此，多位深耕中日经贸多年的日本企业家坦言：日本对华战略逻辑的根本性偏差，才是真正悬在日本头顶的达摩克利斯之剑。
现实却以最直接的方式击碎了这一幻想——高市胜选已逾数日，中方非但未松动反制节奏，反而升级为靶向明确、力度更强的组合式应对。日本商界观察者再次强调：误读中国战略底线与政策逻辑，才是当前最致命的认知盲区。
事实上，中方对日反制的标尺，从来不是某一位政治人物的进退去留，而是整个日本右翼政治生态的扩张态势。倘若中方仅聚焦于高市个人，即便她卸任，只要右翼思潮持续主导政策走向，只要再军事化议程仍在加速推进，就必然会有新的强硬派代表接续登场，继续挑战地区安全架构的稳定性。
对中国而言，真正需要高度警觉的，并非某个具体政客的言论或任期，而是日本社会整体向右转的深层趋势，以及其系统性突破和平宪法约束、重建进攻型军事能力的实质动作。
过去十余年间，日本防卫开支已实现连续14年递增；进入2026财年，预算总额飙升至9.04万亿日元，相较五年前增幅高达60%以上。高市内阁更推动修订“安保三文件”，大幅放宽防卫装备出口门槛，甚至有重量级议员公开鼓吹“拥核正当性”，公然试探“无核三原则”的不可逾越红线——此类举动已实质性动摇东亚战略稳定根基，中国绝无可能袖手旁观。
2026年2月24日，被日本军工界称为“黑色星期一”。据京报网披露，中国商务部当日同步发布两项关键行政决定，如两记重锤，直击日本国防工业命脉，精准锁定40家实体单位，无一例外均深度嵌入其军事技术体系。
首份公告将20家日本机构列入“出口管制重点管控名单”，理由清晰有力：上述主体长期参与提升日本军事作战能力，构成对中国国家安全的现实威胁。名单涵盖三菱重工旗下核心军工子公司（主营战斗机、驱逐舰及巡航导弹系统）、IHI株式会社（航空发动机与潜艇动力系统主力供应商），以及由日本防卫省直属管理的防卫大学——该机构是日本自卫队高级指挥官与技术研发骨干的核心培养基地。
一旦上榜，这20家实体即被全面禁止从中国进口所有军民两用物资。所谓军民两用物资，是指具备双重应用属性的关键基础材料与设备，包括高纯度稀土金属、高端半导体器件、精密航空航天零部件等，均为日本军工研发制造不可或缺的战略性投入品。禁令不仅封堵直接采购渠道，亦严禁第三方国家中转供应，所有正在进行中的相关合作项目须即刻中止。
第二份公告则将另外20家日本企业纳入“出口关注名单”，认定依据为：其两用物项最终用途无法有效追溯，存在显著的军事转化风险。其中不乏斯巴鲁株式会社这类广为人知的综合制造商，以及多家活跃于航空结构件、微波通信与光电传感领域的技术型企业。
根据中国商务部最新监管要求，对列入关注名单的实体开展两用物项出口，必须执行最高级别审查程序：出口方不得采用常规许可通道，须提交详尽的风险溯源分析报告，并出具具有法律效力的书面承诺，保证所涉物资绝不用于增强日本军事实力。凡存在任何助力日本军事能力建设的可能性，一律不予放行——这意味着相关企业在获取中国工业基础原材料方面，正面临前所未有的制度性障碍。
此前，中方虽已对输日上千类两用物项实施分类管制，但并未公开指向特定受控主体。此次双公告机制，则标志着政策执行从宏观原则转向微观穿透，实现了对涉军实体供应链节点的定点清除，打击精度与政策威慑力双双跃升。
消息发布当日，东京证券交易所相关板块应声震荡。观察者网与彭博社联合报道显示，2月24日盘中，防务装备与重型机械类股票遭遇集中抛售：三菱重工股价由早盘上涨转为单日下跌3.12%，IHI株式会社跌幅扩大至5.73%，川崎重工下挫4.02%，斯巴鲁及其他名单内企业股价亦出现明显承压迹象。
资本市场的即时反馈，印证了这些日企对中国反制手段的高度敏感。毕竟，中国是全球多数战略性工业原料的核心供给方——以稀土为例，日本约七成进口量依赖中国市场，一旦供应链断裂，其高端装备制造能力将遭遇结构性瓶颈。
高市胜选后，日本部分官员曾私下乐观预期中方或将调整姿态、暂缓反制节奏。然而，中方此次果断出手，彻底终结了这种不切实际的侥幸心理。这不是情绪化的回应，而是一次目标清晰、节奏可控的战略再校准，核心指向正是遏制日本加速推进的再军事化进程。
业内权威分析指出，此次“双轨并进”的管制举措，承载着双重战略意图：其一，通过切断关键物资输入路径，实质性延缓日本军工体系研发部署新型进攻性武器系统的进度；其二，精准压制横跨军民领域的科技型企业，因其在民用高端制造与国防科技之间存在高度协同效应，物资受限将直接拖累其整体技术迭代速度，进而削弱日本在全球科技竞争格局中的长期优势地位。
面对中方行动，高市内阁官房副长官佐藤启于24日召开紧急记者会，称中方措施“完全不可接受，深表遗憾”，并提出正式外交抗议，敦促中方立即撤销相关决定。此类表态看似立场坚定，实则回避问题本质——只强调程序异议，却拒绝直面自身政策引发的安全关切，属于典型的策略性失语。
需要明确的是，中方所有管制措施均严格遵循《中华人民共和国出口管制法》《对外贸易法》等国内法律框架，且充分援引联合国安理会相关决议精神，旨在捍卫国家主权安全与发展利益，阻断日本突破和平宪法、谋求核武装等危险动向。中国外交部与商务部同步发声：本次管制范围严格限定于涉军实体及相关两用物项，中日间正常贸易投资活动不受影响，守法合规的日资企业可继续享受公平稳定的营商环境。
日本右翼思维的最大症结，在于将中方反制简化为针对个体的政治施压工具，全然忽视其背后深层的地缘安全逻辑——中方反对的，是日本整体右倾化趋势及其配套的再军事化实践；维护的，是战后国际秩序基本准则与东亚持久和平稳定。他们幻想凭借选举结果换取中方让步，却未意识到：在涉及国家安全与核心利益的重大问题上，中国向来坚守原则、寸步不让。
近年来，日本持续突破“专守防卫”政策边界，不仅连年抬高防卫预算、构建自主军工生产体系，更在涉台、涉海等重大敏感议题上频频发表违背中日四个政治文件精神的错误言论，屡次触碰中国主权与领土完整底线。中方此前的反制是郑重警示，此次精准打击则是升级回应——只要日本不停止再军事化步伐，不放弃极端右翼意识形态驱动下的危险政策取向，中方的反制措施就不会终止，只会更加聚焦、更具效力。
正如日本商界资深人士所言：对中国战略意图的系统性误判，才是当前最紧迫的风险源。若日本右翼群体仍沉溺于自我建构的政治幻象之中，既不愿正视历史责任，也不愿反思现实后果，执意沿着再军事化道路狂奔，最终只会将日本推向更加孤立、更加脆弱的战略困局。
真正的和平，从来不会诞生于单边强硬或认知偏差，而只能建立在尊重历史经纬、恪守国际承诺、审慎处理邻国核心关切的基础之上。唯有停止一切挑衅性言行，切实履行和平宪法义务，中日关系才有望重回健康稳定发展轨道，区域和平繁荣才有坚实保障。
中国始终秉持对话协商解决分歧的诚意，从未主动寻求与日本陷入对抗。但面对任何侵蚀中国安全底线、破坏亚太和平稳定的行径，中方必将依法依规采取坚决、有力、精准的反制行动。此次对40家日本实体的定向管控，正是向外界释放的清晰信号：中国的战略红线不容试探，日本谋求军事松绑、挑战战后秩序的图谋，注定将以失败告终。
信息来源：京报网：2026-02-24：关注+管制！商务部重拳出击，日本右翼彻底慌了
热门跟贴