中经记者 封莉 北京报道

2月26日，最高人民法院刑四庭副庭长司明灯在最高法新闻发布会上表示，目前，最高法正在调研起草关于审理敲诈勒索刑事案件的意见。《关于审理诈骗刑事案件的意见》目前正在征求意见中，将适时发布。

据了解，近年来，全国各级人民法院持续加大对侵犯财产犯罪的打击力度。2021年至2025年，人民法院新收一审侵犯财产犯罪案件127.3万件，审结127.1万件，有力打击和遏制了此类犯罪高发、多发态势。

刑法上的侵犯财产犯罪，是指刑法分则第五章所规定的抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、聚众哄抢、侵占、职务侵占、挪用资金、挪用特定款物、敲诈勒索、故意毁坏财物、破坏生产经营、拒不支付劳动报酬等13种犯罪。侵犯财产犯罪案件历来在人民法院审理的全部刑事案件中占比很大，同时法律适用问题也相对复杂。

侵犯财产犯罪总量下降，但新型犯罪挑战凸显

据司明灯介绍，五年来，全国侵犯财产犯罪案件数量呈现出疫情期间骤降，疫情后回升，再逐渐回落的趋势。2021年一审收案27.9万件，2022年降到20.2万件，之后两年分别上升至24.8万件、28.3万件，去年又降至27万件。从近十年看，我国侵犯财产案件收案量从2016年的32.2万件下降到2025年的27万件，下降趋势明显。

“在取得成绩的同时，打击治理侵犯财产犯罪仍面临挑战。”司明灯表示，侵犯财产犯罪涉及面广，法律适用问题比较复杂，存在一些长期未能解决的争议，随着经济社会迅速发展，特别是网络技术向日常生活扩张渗透，侵犯财产犯罪的类型和形态呈现出明显区别于传统犯罪的新特点，更加凸显出法律适用的复杂性，疑案、难案增多，上诉率、申诉率偏高。各地法院在面对新类型案件时还存在诸多困惑，迫切需要明确法律适用规则，统一裁判尺度。

为此，2025年最高人民法院刑四庭专门成立了侵犯财产类犯罪法律适用研究专班，下设诈骗、盗窃、敲诈勒索、侵占、职务侵占、掩饰、隐瞒犯罪所得等犯罪调研小组，对当前审理相关侵犯财产犯罪案件中面临的问题、原因等开展调研，通过发布典型案例、答复法律适用问题等方式，统一裁判标准。

目前，最高法正在调研起草关于审理敲诈勒索刑事案件的意见，其他工作也在有条不紊地推进中。

诈骗犯罪高位运行，手段多样化、智能化特征日趋明显

在侵犯财产犯罪中，诈骗犯罪始终居于法院新收刑事案件的前五位。2021年至2025年，一审新收诈骗刑事案件从2022年最低5.2万件震荡上升至2024年的9.4万件，2025年也达到9.3万件。五年间，最高与最低年份收案数相比增长了81.2%，而同期全国法院一审新收刑事案件数量则呈现出下降趋势。

司明灯介绍，近年来诈骗犯罪手段多样化、智能化特征日趋明显。一方面，虚假投资理财、虚假销售、冒充客服等诈骗模式仍在高发。另一方面，采用新兴技术，变换诈骗手法和“话术”，新诈骗手段层出不穷且呈现智能化趋势，AI换脸、深度伪造等前沿科技被应用于诈骗场景中。

智能化趋势在相关的上下游犯罪中同样有所体现，犯罪分子通过“引流脚本”“推广神器”等黑产智能工具，以虚假宣传、利益诱惑、情感欺骗等方式传播诈骗信息，低成本、高效率地筛选潜在被害人，导致诈骗犯罪隐蔽性更强、得逞率更高。

针对这种情况，最高人民法院起草了《关于审理诈骗刑事案件的意见》，目前正在征求意见中，将适时发布，旨在指导全国法院在办理诈骗犯罪案件中全面准确贯彻宽严相济刑事政策，突出打击重点，严格区分民事欺诈与刑事犯罪、此罪与彼罪，加大财产刑适用力度，强化追赃挽损，最大限度维护人民群众财产安全。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪持续增长，呈现产业化特征

近年来，随着诈骗等各类侵犯财产犯罪特别是电信网络诈骗等上游犯罪高发多发，作为关联犯罪的掩饰、隐瞒犯罪所得罪数量呈持续增长态势。2021年至2025年，人民法院一审受理掩饰、隐瞒犯罪所得案28.6万件，审结28.5万件。

“该罪名的犯罪方法不断翻新，手段更加隐蔽，且呈现团伙化、链条化、产业化特征。上游犯罪类型的结构比例由以盗窃罪为主，转变为以诈骗罪尤其是电信网络诈骗犯罪为主。”司明灯说。

据了解，2025年8月，最高人民法院会同最高人民检察院发布了《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》和配套典型案例，统一裁判标准，依法惩治犯罪。

司明灯表示，下一步，最高人民法院将切实提高侵犯财产犯罪及关联犯罪审判工作的质效，助推新时代刑事审判工作高质量发展，为维护经济快速发展和社会稳定、推进中国式现代化提供坚实司法保障。

（编辑：张漫游 审核：朱紫云 校对：颜京宁）