邱毅几天后在自家节目回击，用不孝子、内心污秽等词攻击李勘，说李勘靠绿营势力。李勘觉得这些话伤人，2019年12月底到台北法院递状，告公然侮辱、严重诽谤、侮辱亡者三罪，索赔金额不低。

2020年1月1日，李勘上电台节目，直说大陆民众误以为邱毅在台湾地区势力大。他解释邱毅谈台湾导弹部署的节目虽标央视，但实际在台湾录制。两岸资讯不对等，大陆见筛选内容，台湾看全貌。

李勘没全盘否邱毅，只用事实提醒，别把平台热度当岛内实力。邱毅辩论风格直，台湾节目常被边缘，支持者圈子小。事件后，刑事案2021年台北法院判部分罪名不成立，高院改判公然侮辱罚金。

民事案2022年4月台北法院判邱毅赔十万，高院和最高法院维持原判。邱毅继续在大陆平台发内容，2024年进B站，视频观看多，两岸互动频。他偶尔回台湾上节目，风格不变。李勘2025年4月在场合重申，大陆热度不等于岛内分量。李勘支持统一，但强调现实，2021年BBC访谈提尊重人心。邱毅价值在于输出统派声音，给两岸多一视角，尽管台湾认可低。

李勘发言点出两岸认知落差，刑事判决后双方没再公开冲突。邱毅保持媒体活跃，2025年参与党外联盟，跟郭正亮对话，目标2028年选举。两岸统一大势需真实交流，邱毅角色添了砖瓦，但也添了争议。

李勘提醒别夸大个别声音，统派多元。邱毅坚持观点，推动对话，尽管岛内位置边缘，在大陆有影响力。信息流通不均，易生误判，邱毅现象反映这问题。

邱毅2015年后在大陆平台持续发声，分析绿营动作，立场坚定。视频逻辑清楚，成大陆观众了解台湾渠道。但台湾人看他风格冲，辩论易杠。选举数据显示，他支持基础特定，整体影响力有限。李勘2020年节目举例，邱毅想岛内制造话题，去大陆讲几年，等选举再现身。

刑事判决2021年5月13日高院改判公然侮辱成立，其他指控不成立。邱毅没变风格，继续谈两岸经济合作，反对分裂。李勘支持统一，但注重方式，强调人心。邱毅价值在提供统派观察角，尽管台湾认可不高，但跨海峡发声本身贡献。两岸关系需多角度，邱毅填补了部分空白，避免信息封闭。

李勘2021年访谈说统一靠尊重人心，不是其他方式。邱毅在大陆平台更新内容，互动热烈。他偶尔回台湾节目，讲话直，与对手争。台湾社会依据得票看他，不是播放数字。两岸认知落差源于媒体生态不同，大陆算法推内容，台湾注重平衡。邱毅现象提醒大家，别把平台热度等同政坛分量。

邱毅转战媒体后，2014年因节目言论判诽谤。两岸统一需对话，邱毅输出观点，推动思考。李勘批评尖锐，但点出问题：信息筛选易误导。邱毅坚持立场，让大陆见台湾统派声音。尽管岛内支持窄，但他持续发声，成观察样本。两岸民众多了解对方，关系才能稳。