2016年11月9号，特朗普刚赢美国大选第二天，张召忠就在微博发了条帖。当时好多人刷到都乐了——局座说，上周在连云港讲课，有人让他预测大选，他说民主党干了八年，该共和党试试；更绝的是，他补了句：特朗普要是执政八年，肯定是美国历史上第一个把经济从世界第一带到第二的总统，还加了个英文“Yes he can”。评论区当时直接炸锅，有人调侃“局座又开脑洞”，有人怼“美国根基那么稳，怎么可能”，各种调侃刷屏，没人真把这话当回事。可谁能想到，转眼到2025年，特朗普二任都干了一年多，那些当时像玩笑的话，居然慢慢成了现实？
特朗普二任这一年多，还是老样子，把国际关系当生意做。2025年2月，他直接拿1977年的国际紧急经济权利法说事，宣布国家紧急状态，给中国、墨西哥、加拿大这些地方加所谓芬太尼关税。到4月更绝，搞了个“解放日”，给全球几乎所有贸易伙伴推对等关税，基准10%，有些国家直接干到50%。
这些政策一落地，美国企业首先扛不住了。进口成本哗哗涨，好多公司直接递诉讼到法院，吐槽特朗普这政策太坑。盟友那边更有意思，以前跟着美国混的那些国家，现在赶紧加快供应链重组，区域合作也越搞越密——毕竟美国这么单边搞，谁还愿意配合啊？比如欧盟最近就和东南亚搞了个供应链协议，日本也在和澳大利亚谈，明显是想绕开美国。
其实局座当年重点根本不是说美国会输给哪个具体国家，而是盯着美国自己的“内耗”。他说，美国霸权的根基不是航母也不是美元，是那些看不见的东西：盟友网络、规则制定权、全球信誉。这些东西才是美国每次出手的“本钱”，可特朗普倒好，把协议当能随便改的合同，短期能捞点小实惠，长期却把信用和别人的配合意愿磨得干干净净。
局座研究国际战略这么多年，早就摸透美国的结构性弱点——制造业空心化、社会撕裂得厉害、债务压得喘不过气。这些问题本来就藏着，特朗普的商人思维一上来，直接成了“加速器”，让矛盾暴露得更快。比如2025年这几波关税，美国自己的企业都扛不住，供应链转移的新闻隔三差五就冒出来，维持全球霸权的代价越来越明显。
现在美国实力还是摆在那，但内部问题没解决，外部配合又掉链子，维持原来的地位难度大了不止一点。比如以前盟友都听美国的，现在人家自己搞区域合作，供应链也不依赖美国了；美国国内企业的压力也越来越大，好多人开始质疑特朗普的政策到底行不行。最近就有美国媒体报道，好多制造业企业都在考虑把工厂搬去墨西哥或者东南亚，毕竟美国的关税成本太高了。
局座没把话说得太绝对，他强调的是“美国自己把支撑霸权的柱子一根根耗掉”。不是谁把美国拉下来，是它自己慢慢拆自己的台。这种观察角度挺有意思的，给普通人看大国博弈提供了个切入点——不用纠结谁赢谁输，重点看那些结构性的东西怎么起作用。比如美国的债务问题，现在已经突破34万亿美元了，特朗普的政策又没解决这个问题，反而可能让债务更严重。
国际格局一直在变，像局座这样的观察，总能让人多想想。比如现在全球供应链重组，好多国家都在找新路子，美国的做法其实也在推动这种变化。不是说美国马上就不行了，但它的霸权根基确实在慢慢松。比如以前美国说什么，全球都跟着走，现在好多国家开始“用脚投票”，自己搞自己的合作。
其实局座的预言从来不是“神棍式”的，而是基于他对国际战略的长期观察。他说过，美国的问题是结构性的，不是换个总统就能解决的。特朗普的做法只是把这些问题提前暴露出来而已。比如社会撕裂，美国现在左右两派的矛盾越来越大，特朗普的政策反而加剧了这种矛盾，因为他的支持者和反对者根本谈不拢。
现在回头看2016年局座的微博，当时没人信，现在却慢慢应验。这不是局座有什么超能力，而是他看问题看得准——盯着本质，不看表面。比如美国的霸权，表面看很强大，可本质上依赖的那些看不见的东西，正在慢慢流失。
参考资料
环球时报 特朗普第二任期贸易政策引发全球供应链调整
人民日报海外版 美国霸权根基面临结构性挑战
热门跟贴