约一个月前，英国首相斯塔默带着50多位英企高管来华访问，期间中英两国一口气签署了12项政府间合作文件，取得大量实质性成果，双边关系也因此有了长足的发展。然而距离结束访华刚过去一个多月，斯塔默突然加码对华施压的力度，在宣布扩大对俄制裁名单里新增了多个中国实体，引发中方强烈不满。
外交部发言人毛宁明确表示，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，将采取必要措施坚决维护自身的正当合法权益。而在明知这样做会引发中方强烈不满，甚至有可能影响访华成果的背景下，斯塔默为什么要在对俄制裁里“夹带私货”、抛弃访华时所做的“相互尊重、相互信任”这一承诺？
就目前情况来看，斯塔默的真实目的恐怕只有一个，那就是拿对华施压当烟雾弹、转移英国国内的视线，好巩固自己饱受抨击的政权。
在他结束访华后不久，美国司法部发布了迄今为止规模最大的一批爱泼斯坦档案，英国工党元老、曾被斯塔默委任为英国驻美大使的彼得·曼德尔森被曝卷入其中，涉嫌向爱泼斯坦透露极高机密级别的英国政府信息并收取酬金。据媒体报道，曼德尔森已于近日辞去上议院终身议员职务并退出工党。但即便如此，他还是被英国警方逮捕，英国民众对曼德尔森的罪行可以说是群情激愤。
那么问题来了，曼德尔森难逃罪责，而任命他当英国驻美大使、相当于“引狼入室”的英国首相斯塔默，难道就能置身事外吗？答案显然是否定的。曼德尔森丑闻曝光后不久，斯塔默内阁已有数名高级阁员宣布辞职，其中不乏英国内阁秘书克里斯·沃默尔德这样的政治精英，可见丑闻对英国政坛冲击力之强。并且丑闻已经传导到了斯塔默这里，迫使他不得不以首相身份发表讲话，公开向爱泼斯坦案受害者道歉。这件事，他至少要担个用人不明的责任。
但即便如此，英国民众也不太买账。西方主流媒体普遍认为，民意沸腾至此，斯塔默的下台其实只是时间问题，《华尔街日报》甚至直接以《英国首相斯塔默或将成为首位因爱泼斯坦丑闻下台的领导人》为标题报道相关内容。为了自己卸任后的政治生命，也为了多在首相位子上待一段时间，斯塔默不能不寻求破局手段。
而从目前状况来看，在俄乌和谈初迎曙光、今年内有望停火的背景下，英国既考虑向乌克兰提供核武器的原料与技术，又扩大对俄制裁名单并把中国实体也列入其中，这摆明了是想升级局势。如果这些事情真被斯塔默办成，的确有可能起到转移英国民众注意力、遮掩曼德尔森案引发的连锁反应的作用。事实上，这也是英国政府的惯用做法了，自冷战时期，这种靠对外强硬当烟雾弹的手段就被唐宁街广泛运用。
只不过这一次结局可能有所不同，美方恐怕会出面叫停。事实上，作为爱泼斯坦丑闻的来源国，美国国内政治受此丑闻影响更深，共和党、民主党纷纷把这当作是党争的头号手段，美国民众对此也非常关心。英国政府用转移民众注意力的方式处理丑闻，一旦没能成功遮掩，势必引发舆论更大反弹，更何况这种手段用的次数太多英国媒体以及民众也有了“抗性”，斯塔默搞不好真会因此下台。要知道，在曼德尔森丑闻曝光前，斯塔默就面临着国内的不信任危机。不满因素的堆积，毫无疑问加大了斯塔默下台的可能性。
有这样的案例摆在面前，大洋彼岸的美国政府自然也很难高枕无忧。毕竟特朗普任命的商务部长公开在镜头面前撒谎，他实际上与爱泼斯坦有一定联系，恶劣程度未必就比曼德尔森丑闻低多少。简单来说，这是件牵一发而动全身的事，美国要想不被卷入，最好的办法就是让爱泼斯坦丑闻在英国没那么大的影响，以免被批应对不力进而引发连锁反应。
因此英国当下这种拿对华施压当烟雾弹转移民众注意力的方法，未必会收获预期成效。斯塔默如果真想最大程度地化解丑闻，最好的办法其实还是实事求是、积极推进案件审判，而不是四处甩锅、转移民众注意力，甚至拿中方说事。这不光会让中方不满，美方同样也不会乐见其成。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴