德国总理结束48小时访华之行，临走前留下一句话意味深长，德国财长为何发出了不一致的声音？
德国总理默茨访华2天
德国总理默茨已经结束了为期两天的首次访华之行，他这两天的行程排的很满，先后到访北京、杭州两地，既与中方举行了高层会谈，也深入企业一线进行了考察交流。
这一次访问，对默茨来说，感受颇深。
以至于他在返程柏林的最后时刻，面对中外记者的追问时，留下了一句意味深长的表态，他说“德国与中国有着良好的合作，但也存在一些需要共同应对的挑战。”
这短短一句话，精准勾勒出了当前中德关系的核心底色——务实与博弈交织，合作与分歧并存。
而就在默茨访华成果陆续落地之际，德国副总理兼财长克林拜尔，却在柏林2月25日的一场经济论坛上，公开“唱起了反调”。
他妄言中国无视所谓“公平竞争原则”，鼓噪欧洲必须“清醒过来”，证明自己不是“天真的傻子”。
德国副总理兼财长克林拜尔
同一届德国政府，几乎在同一个时间段，两位核心官员在对华态度上，为何会出现如此鲜明的反差？
咱们要读懂这一点，首先需要拆解，默茨口中所谓“中德之间的挑战”，究竟所指为何。
中德面临哪三大挑战？
就比如默茨提到的“产能过剩”，实则是西方对中国新能源、高端制造产业快速发展的片面解读。
就这么说吧，中国在光伏、锂电池、新能源汽车等领域，快速实现了规模化发展，产品种类又多又齐全，而且价格还低。
如此高的性价比，自然也就在国际市场上更有竞争力了。
然而这却让那些长期占据高端制造优势的国家，比如德国，就感受到了前所未有的竞争压力。
于是他们便将自身产业转型滞后的焦虑，包装成所谓“中国产能过剩”的伪命题。
中国电动汽车出海
所谓“贸易失衡”的说法，自然也就更站不住脚了。
根据德国联邦统计局数据显示，2025年中德贸易总额达到2518亿欧元，中国更是常年稳居德国最大贸易伙伴榜首。
细分来看，德国从中国进口机械设备、电气设备、数据处理设备等等，这些进口恰恰支撑了德国制造业的产业链运转，还有基本的民生需求。
正如中国驻德国大使邓洪波所言，货物贸易的“不平衡”不等于“不公平”，许多德企扎根中国，依托中国供应链出口全球，形成“顺差在中方、利润在欧方”的格局。
可以说，中德两国做生意，是互利共赢的，不存在说哪一方在做亏本买卖。
所谓“贸易失衡”的说辞，不过是德国部分政客转嫁国内矛盾时，找的蹩脚借口罢了。
中国驻德国大使邓洪波会见德方官员
至于所谓涉俄问题，就更不值一驳了。
作为坚定的“大西洋主义者”，默茨政府始终将跨大西洋关系视为外交核心，在俄乌冲突背景下，不得不兼顾美国的战略诉求，将对华关系与涉俄问题捆绑。
但这种捆绑，忽视了中国在俄乌冲突中秉持的中立劝和立场，也不符合中德合作的本质。
说到底，还是德国放不下“价值观”同盟的心态，想要在大国博弈中找寻存在感。
当然，尽管默茨明确提及这“三大挑战”，但他此次访华的核心基调，仍然是务实合作。
因为一个不得不承认的现实摆在这里：德国经济增长乏力，制造业连续三年萎缩，能源成本上升。
德国想要实现经济复苏，而中国作为全球最大的消费市场和产业升级平台，自然也就是无可替代的合作伙伴了。
德国经济增长乏力
所以这一次，默茨一口气带上30余家德企高管随行，涵盖汽车、化工、生物医药等各领域，就是对中德务实合作的直接践行。
此外，默茨还透露，在他结束访华之后，德国经济部长也将尽快访问中国。
很显然是为了早点敲定会谈成果，将合作落到实处。
然而，就在默茨访华传递出务实信号的同时，德国财长克林拜尔的强硬表态，却显得格外突兀。
他公开指责中国“无视公平竞争”，还呼吁欧洲“团结起来应对挑战”，甚至用一些过激言辞，渲染对华警惕情绪。
德国财长不同的表态，其实源于三层分歧：
首先，就是德国内部不同政治派别，在对华认知上存在一定差异。
德国内阁官员存在对华分歧
默茨来自基民盟，作为总理，他必须兼顾德国的整体利益。
而克林拜尔来自社民党，同时担任副总理与财长。
他既代表着部分工会与传统产业的利益，也受党内对华强硬派影响，因此更倾向于通过对华强硬姿态，来争取国内政治支持。
其次，这种反差背后，其实是德国看待中国发展时，别扭的心态。
简单来讲就是，他们既无法忽视中国崛起带来的合作机遇，又难以接受自身优势地位受到挑战的现实。
默茨此次专门参访杭州宇树科技，便是这种心态的生动写照。
中国人形机器人建造
作为德国“工业4.0”战略的核心发力点，精密制造和机器人产业，一直是德国的传统优势，但中国在智能领域的快速突破，让德国感受到了新一轮技术竞争的压力。
当“工业4.0”遇上中国具身智能，德国不得不承认，中国已不再是单纯的“制造大国”，而是成为德国在高端制造领域的重要竞争者。
这种“既想合作、又怕竞争”的矛盾心态，让德国政府在对华政策上摇摆不定，也导致了不同官员的表态差异。
中德深化投资合作
更深层次来看，德国财长的强硬表态，也是西方传统大国霸权逻辑的延续。
长期以来，德国等发达国家习惯以“俯视”的姿态，看待发展中国家，认为自己天然拥有产业与技术优势。
而中国在新能源、高端制造等领域的弯道超车，打破了这种“固有秩序”，让部分德国政客产生了强烈的心理落差。
他们抱着“我领先时谈自由竞争，我落后时要公平保护”的双重标准，将中国的发展成就，解读为“威胁”，用“不公平竞争”的说辞，来掩盖自身产业转型滞后的问题。
本质上，其实就是不愿接受全球产业格局已经开始重构的残酷现实。
中德企业合作区
中德关系未来该怎么走？
历史与现实早已给出了清晰的答案：合作共赢是唯一正确的选择，零和博弈没有出路。
中德两国经济早已深度绑定，5000余家德企扎根中国，双方早已形成了“你中有我、我中有你”的合作格局。
默茨访华的核心意义，就在于双方达成了共识：
中德关系已从简单的经济伙伴关系，转变为需要精细管理的复杂战略关系，未来的重点不是“要不要合作”，而是“如何在竞争中实现共赢”。
中德关系
对于德国而言，放下傲慢心态、正视中国发展，才是理性选择。
热门跟贴