飞傲 FIIO
M33 R2R
类型：便携播放器
价格：￥3999
“M33 R2R有着过往飞傲R2R产品不具备的通透和清澈，以及难能可贵的和谐的安定感。这种‘非典型R2R’的声音在‘韵味’与‘清晰度’之间取得了精妙的平衡，融合了新老两代发烧友的听音审美，也给以后飞傲的R2R器材声音调校预留了更多的可能性。”
在各类高端小尾巴、蓝牙器材体验日趋完善的今天，许多年轻烧友想一窥便携播放器之门径，往往是从四五千元价位的播放器开始的。而这个价位段向来是飞傲最强势的领地——从M11 Pro到M23的三代产品，延续均衡少染的声音底色，推力与搭配适应性则持续进化，再加上始终位于行业前列的客观体验，我这些年亲口安利给身边烧友的估计也有几十台之数。
2025年底，飞傲正式发布了售价3999的“3系”播放器新作M33 R2R。说起来，飞傲算是主流HiFi厂商中比较晚入局R2R解码架构的一家了。其实最早发布会上的M33 R2R工程样机给我的印象和飞傲前面几款偏向中低端的桌面R2R器材类似，整体的声音还是倾向于“暖糊”的，但在正式版上市之后，我发现它从产品功能到声音审美，都多了不少出乎意料的新鲜感。
M33 R2R上手给人第一感觉是“轻”。相较于上一代M23的铝合金版，M33 R2R宽度和厚度分别缩小了4.2mm和1.1mm，重量更是从303g大幅下降到258g。它整体的设计语言和M21比较接近，机身采用双面切割造型，侧边辅以密集的沟壑线条，视觉效果简洁利落。如今市面上的中高端便携播放器做得越来越大且重，M33 R2R反倒实现了“瘦身”，是这代产品使用体验上最直观的亮点。
M33 R2R搭载骁龙680、8G运存、安卓13系统，这套方案已经打磨得比较圆融，运存配置也足以覆盖未来几年流媒体APP的进阶需要。它的电池容量达到4400mAh，在关闭WiFi和蓝牙、使用安卓模式、保持熄屏、平衡耳机口输出的情况下，续航时间能超过15小时，两三天充一次电也完全没有问题。
M33 R2R是飞傲在便携音频播放器上面第一次用上R2R解码技术，在此之前，K11/K13 R2R台式解码耳放、DM15 R2R便携CD播放器这些器材已经给M33 R2R探出了一条技术路线，也收获了不少拥趸。但可能出于定位，这些前辈的声音呈现更多还是倾向于展现入门烧友刻板印象里的“直白的韵味”，我个人的角度来看，在声音硬素质与HiFi性上还留了不小的优化窗口。定位更高的M33 R2R显然有充分的余地来解决这一问题，它提供了“自然音色”和“润泽音色”两种模式，侧重方向有显著的差别。
“自然音色”模式大体上走的还是传统R2R的声音方向，但它有针对性地补强了一些同类器材的短板，对于音色的修饰也更加克制，从而使声音呈现的整体状态有了更多老牌R2R解码器平和且通透的神韵。
M33 R2R的声底整体微暖，听感润泽。我很喜欢它在中高频段顺畅的衔接处理：质感轻盈灵动，顺滑之余少见涂抹痕迹，能够还原出这一频段乐器演奏中的线条粗细，哪怕它不以绚烂夺目的光泽来吸引听觉，其质感也足以让人回味。但M33 R2R无疑不是刻板印象里那种“轻飘飘”的声音，它能够在柔和的听感中积蓄起不错的力量感，让声音得以保持必要的张力。
此外尤为值得一提的是它空间方面的表现：声场自然而开阔，纵向的层次尤其明显，能够把有一定编制规模的流行乐和室内乐表演场景还原到位；分离度很高，音乐各声部的脉络条理分明，丝毫没有发“糊”的迹象。在这一方面，M33 R2R拥有越级打怪的实力（我觉得已经超越了自家更高阶的M15）。在演绎多拉蒂指挥、明尼阿波利斯交响乐团演奏的《1812序曲》时，M33 R2R能够用宽阔的声场绘制出一幅广袤的音乐场景，又用大动态生动再现作品描绘的从安详生活到战争爆发再到最终胜利这一层层情绪的演化，令人动容。
对比飞傲“3系”的前代产品M23，M33 R2R在细节呈现方式上的改变非常对我胃口：M33 R2R声音体态凝实，密度相比M23更为出色，核心力量强，质感更加圆润，这让它在应对各种音乐场面的时候都显得颇为从容；同时，M33 R2R对细节的挖掘会更加富有层次，表现微弱信息的时候不满足于匆匆带过，而是尽量将信息的源头乐器、音效特征也清晰还原出来。
综合“自然音色”模式的表现而言，它所要构造的是一个有着鲜活能量、但尽量避免出现侵略性的声音体态，进而提供自然、舒适的音乐氛围。这种声音风格所适合的音乐类型也挺广泛，特别是像当代华语流行、日韩泛流行，都属于M33 R2R的舒适圈范围；器乐方面，它也能胜任室内乐的演绎。反过来说，只要不是黑暗金属、碾核、工业电子之类的追求感官极端刺激的曲风，M33 R2R都至少能够构建出一套平和耐听的声音框架。
相较于“自然音色”那种寻求平衡的调音手段，“润泽音色”模式则更像是飞傲过去的几台R2R设备的风格，有着明确的突出人声的倾向。这一模式声音正如其名，将音色打磨得非常润滑，感觉不到太多棱角，而且声音整体速度明显更慢，音染加重了许多，增强了歌手演唱的感染力。其三频比重往中频更加倾斜，增强了声音厚度，听起来更加抓耳。
两个模式的素质表现差别其实并不大。“润泽音色”的纵向声场稍微有些收束，同时调整了一下声音的层次，人声的位置相对更加靠前一点，结像更大、口型趋于清晰。此外，其对于暗部细节的解析力也不像“自然音色”那么强。
“润泽音色”模式主题如此专一，其所适合的音乐风格也比较明确。最对味的应该是八九十年代的港台流行乐，无论是温暖的调性还是柔和的质感，两者都有很高的匹配程度。从另一个角度看，这一模式也适合一些喜欢人声位置贴近耳朵的烧友。于我个人而言，“自然音色”更能够兼顾整个舞台的演出效果、而不单单突出人声这一个元素，因而在聆听M33 R2R时，大多数时间我还是会选择这种模式。
M33 R2R平衡端1100mW（32Ω）的输出功率相当出色，和主流的耳塞搭配时大体上不会出现明显露怯的情况；如果给它加上直流电源、打开桌面模式“D.MODE”，它还能解锁“大耳模式”来驱动头戴大耳机，玩法十分丰富。实际上推力也是M33 R2R对比M23有明显进步的一环：纸面数据上或许并没有太直观的对比差距，但M33 R2R更容易让耳机达到平稳、饱满的工作状态。
在聆听M33 R2R的过程中，我也选择了一些不同定位与特性的耳机来尝试搭配的效果。对于DITA ES这样的单动圈耳塞，M33 R2R与之搭配时声音颇为鲜活，音乐舞台上各个角落的声音被整套系统兼顾得很到位；ES低频那种类似音响系统的独特“混响感”也在M33 R2R驱动下体现得淋漓尽致。如果是搭配飞傲FX17这样的圈铁静耳塞，M33 R2R能够把复合单元架构中各个部分都驱动到比较和谐的程度，让FX17发挥出高频、极高频的独特优势，声音优雅华美，富有动感。而在挑战便携播放器的“老大难”——头戴大耳机，如飞傲FT7时，M33 R2R最值得肯定的一点是它营造出了骨架牢靠的声音空间，并填充了足够的密度，虽然还比不上台机驱动的效果，但也肯定称得上有血有肉。
如果考虑风格的适配性，M33 R2R所能够匹配的方向其实非常广阔。除了一些本身也明显偏暖的耳机可能搭配起来效果会比较“重口味”之外，M33 R2R大体上是能够在播放器和耳机各自的风格之间找到良好的平衡点的。
M33 R2R算是目前飞傲产品体系内既“圆融”又“另类”的一台机器。它的底子还是透出R2R趋向温润的味道，比前面几代同档播放器在音色上的感染力也增强了不少；但它有着过往飞傲R2R产品不具备的通透和清澈，以及难能可贵的和谐的安定感。这种“非典型R2R”的声音在“韵味”与“清晰度”之间取得了精妙的平衡，融合了新老两代发烧友的听音审美，也给以后飞傲的R2R器材声音调校预留了更多的可能性。
在M33 R2R发布的时候，飞傲还同时发布了一款同时支持LDAC协议和USB模式的蓝牙音箱RETRO BOX。它造型上最大的亮点在于正面的边框围出了尺寸与播放器相适配的空间，让播放器得以横置内嵌在音箱中，并且可通过更换内衬套的方式来适配M33 R2R、M21、JM21三款播放器，让整个系统变成一台复古的“磁带播放机”。从实际使用的感觉来看，内嵌播放器的设计也给RETRO BOX机身提供了增加配重、提高稳定性的效果，相当巧妙。另外，飞傲官方APP“FIIO Control”新版本也提供了远程控制M33 R2R的功能，便于播放器嵌入RETRO BOX后进行操作。
我在看到RETRO BOX的时候其实和很多看热闹的烧友一样默认了它的花瓶和玩具属性，但实际使用下来，依然还是能感觉到飞傲在这类配件产品上也尽可能维持了HiFi厂家的声音底线，RETRO BOX整体表现超越预期。它提供了四种EQ风格，在默认风格下，M33 R2R+RETRO BOX声音以中上盘为主要打磨的方向，有可辨的声音线条，泛音也不错。如果觉得低频过于清淡，可以切换到“流行”风格适当补充下盘的厚度。另外的两个风格里，“复古”的低频提供了较强的包围感，声音结像有所放大、边缘也趋于圆滑，颇有上世纪华语老歌的调调；“暖厚”则更近一层，声音温润、韵味浓郁，与默认的风格正好是两个完全相反的方向。
RETRO BOX采用单元侧向布局的设计，声音指向性自然比不上传统二声道音响。但它对机身周边大角度范围的空间传播的声音一致性很强，哪怕是位于机器侧后方也能收获不错的听音效果。这类小音箱更多是在户外露营、家居休闲之类的场景中使用，配合播放器在角落里为闲适的生活提供一些背景音，这样的设计倒成了一种优势。
以上。
閑雲散人记。
热门跟贴