【来源：江南都市报】

广东东莞，黄某（男）与李某（女）曾恋爱并同居，分手3年后，黄某起诉李某，要求返还同居期间的共同债务、劳动报酬、电器及共同储蓄等共计39.9万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

李某辩称，双方同居期间无共同财产和债务，不存在男方所称女方保管收入的情况。恋爱期间的款项往来与赠与，是基于感情的一般表达，分手时已互相返还个人物品并清理了信用卡。法院审理查明，双方虽共同居住、消费，但各自的劳动报酬、投资收益未混同，且分手时已完成部分清算。

法院认定，同居期间的行为系自主选择，小额赠与属于一般赠与，双方并未达成借贷或债务合意。最终，法院驳回黄某诉讼请求，二审维持原判。

来 源：大参考

值班编辑：严佳成

校对：张竹影

值班主任：周艳华

值班编委：付爱华

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com