作者丨历史国团队
编辑丨历史国编辑部
前三次工业革命的逻辑很简单。人太弱，得造东西帮忙。
蒸汽机延伸了手足，电力强化了视听，计算机扩展了神经。机器永远听话，人是动脑的，机器是干活的，谁主谁次从来不是问题。
但这次不一样。AI机器人变成动脑的了。当机器能分析、能决策、能写诗、能编程、能跟你聊哲学，它就不再是单纯的工具，而是一个模糊了边界的"对手"。冲击的不再是体力活，而是认知活。
麻省理工学院最新研究显示，美国约11.7%的劳动人口，即1770万份工作，已能被现有AI系统取代，涉及高达1.2万亿美元的工资总值。到2026年，93%的岗位将在不同程度上受到AI影响。
Anthropic的报告揭示：任务越复杂，AI带来的加速度越惊人。对于需要大学学历门槛的任务，AI能将工作速度提升12倍；目前AI覆盖的任务平均需要14.4年教育背景，高于整体经济活动平均的13.2年。
这意味着，无论体力活还是脑力活，AI都能做，而且比你做的更好，你学的再快，也赶不上AI。
文艺复兴把人性解放出来，说"人的尊严至高无上"。五百年后，AI站在对面问：你哪里比我强？你算得没我快，记得没我准，什么都不行，凭什么给你尊严？
当算法决定人看什么、知道什么、去哪、干什么，人的自主性正在被悄悄让渡。
郑永年教授对此提出了一个概念：“人工智残”。当AI帮你思考，你自己的思维能力就会退化。就像用电脑打字久了，提笔忘字。不只是手的技能被忘掉，字已经从思维记忆中抹去了。
AI在进化，人类在退化，此消彼长，未来会怎么样？
当大多数人欢呼雀跃，迎接第四次工业革命时，我们得问清楚：进步是为了谁，代价由谁承担，获益的是不是普通人，是不是人。
近一点看，当AI能完成80%的工作，那么，老板没理由留着那80%的人。工作都交给算法，大多数普通人都会失业，变成“无用者”，谁来养活“无用者”？
远一点看，当AI能完成100%的工作，全面超越人类，那人类还能稳坐地球主宰的地位吗？人类不断退化，最终有一天变成体能和智力上的废物，AI愿意服从这么多废物吗？
这是万年未有大变局，人在发明工具，工具也在重新发明人。人是万物的尺度，AI也是万物的尺度。
不过，机器再聪明，也只是镜子，照出的是人自己。它的前途，要看我们愿意把多少交给它，多少保留给自己。当洪流漫过堤岸，我们得想清楚。最后站在那里的，是驾驭工具的人，还是被数据定义的人。
- FIN -
热门跟贴