本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
2月25日，美国共和党联邦参议员马奎恩·穆林在接受美国有线电视新闻网采访时，试图为美国总统特朗普提出的“对伊朗开战具有必要性”这一主张辩护。然而，面对其自身政府去年宣布的“伊朗核设施已遭摧毁”的说法，马奎恩·穆林的解释显得颇为吃力。
马奎恩·穆林在美国有线电视新闻网的节目《消息源》中主张对伊朗进行军事干预，但遭到了主持人凯特兰·科林斯的质疑。马奎恩·穆林声称伊朗最高领袖哈梅内伊正试图“重建”设施以制造核武器。
针对这一说法，凯特兰·科林斯反问道：“如果我们在去年夏天已经彻底摧毁了这些设施，为什么现在还要担心？”
马奎恩·穆林延续了美国总统特朗普近期的叙事口吻，辩称伊朗正在重建。凯特兰·科林斯随即指出，既然之前声称的是“彻底摧毁”，逻辑上应不存在重建的余地。
马奎恩·穆林对此给出了一个生动的类比，认为彻底摧毁不代表不能修复，就像车祸中粉碎的腿骨依然可以通过金属支架支撑重新行走。
美国总统特朗普曾在去年6月宣布，美国轰炸了伊朗的三个地点，使其核计划“彻底瘫毁”。但此后，美国政府多名高层官员改口声称伊朗正在恢复努力，并表示外交谈判未能取得成功。
马奎恩·穆林在受访时甚至坦言，绝对不能允许伊朗拥有核武器，因为这会威胁到苏伊士运河及全球石油供应。
马奎恩·穆林进一步指出，由于能源是美国经济的支柱，伊朗如果控制了世界贸易的命脉，将导致全球局势失稳。
这番言论被外界解读为“不小心说出了真心话”，即军事行动的真实意图可能更多在于维护经济利益和地缘控制。凯特兰·科林斯对此表示，公众很难理解为何去年被告知“已摧毁”的目标，现在却成了必须再次打击的威胁。
在采访的最后，马奎恩·穆林多次重申即便房屋被飓风吹倒，地基可能依然存在，因此可以重建。这番辩词在节目播出后引发了广泛的批评。
分析人士指出，马奎恩·穆林的逻辑不仅显得混乱，也暴露了其在战争辩护上的苍白，甚至有批评者直言这种论调“极其愚蠢”。
华盛顿的政治辞令中，“彻底摧毁”有时是一个随取随用的过去时，而“正在重建”则成了通往未来的入场券。当逻辑需要为政策转向服务时，它往往表现出惊人的弹性。
热门跟贴