中科院这回，直接把刀砍在了钱袋子上。
从下月1号开始，院里经费、中央财政、自然科学基金、科技部项目款，一律不准再给高价国际开放获取期刊交版面费。
30多种单篇5000美元起步的期刊，直接严控。
Nature Communications 一篇7350美元，Science Advances 5450美元，一篇就是三四万人民币。
以前正常报销，现在不再支持。
很多科研人懵了：
好不容易论文接收，结果报销无门。
以前公家买单理所当然，现在突然调整，不少人直接慌了。
说白了，这笔钱一直被国外出版商长期获取高额收益。
中国作者在这些顶刊占比极高，有的接近三四成。
科研人员的心血、纳税人的钱，就这样源源不断外流。
以前忍，是因为顶刊等于门面；
现在中科院直接说：不盲目买单了。
这事一出，圈内直接吵翻。
支持方：大快人心
几万块一篇的版面费，够支撑多少青年项目？
够多少博士后安心做实验？
以前经费大半砸在发文章上，真正搞研究的钱越来越少。
冷静方：理性提醒
国际顶刊仍是全球学术交流主阵地，
中国科研要走向世界，不能自我封闭。
最焦虑：年轻科研人
职称、晋升、申项目，全看论文含金量。
这些高价期刊是公认的顶级平台，公款不能报，等于少了一条快车道。
真有重大成果，难道要自己掏腰包？
中科院并没有一刀切：
文章可以发，但要用其他经费；订阅类期刊不受影响。
核心只有一句：公共财政，不再盲目买单。
这背后，是“破五唯”的真正落地。
以后评职称、报项目，看成果本身，不看期刊牌子。
真正的自信，不是发多少国外顶刊，而是让别人认可我们的成果。
同时，这也是在给国产期刊输血。
国家正在打造世界一流科技期刊，优质稿源留在国内，我们自己的期刊才能真正站起来。
其实国外早就在推动合理定价：
美国加州大学、德国高校联盟都曾集体与出版商协商，压低价格。
他们是“谈”，我们是直接“控费”。
改革注定阵痛。
年轻人会慌，评价体系要跟上，国内期刊要提速，不然容易两头空。
但这一步迈出去，就再也回不了头。
中国科研强不强，不该由外国期刊说了算。
不必再交高额费用证明自己，把钱省下来搞原创、扶自家平台，把话语权握在自己手里，才是长久之道。
全球学术出版的规则，正在被中国重新改写。
这不是退一步，而是为了将来，堂堂正正迈大步。
你支持中科院这波控费吗？
你觉得青年科研人该何去何从？
评论区聊聊！
热门跟贴