美国防部长皮特・赫格塞思要求热门人工智能模型Claude的开发者向军方完全开放该模型。目的是什么？就是为了将这一 AI 模型用于军事目的。
在此之前，Claude 方面的代表曾表示，这不符合伦理，存在某些限制，他们不能让这个神经网络被用于战争。
对此赫格塞思回应称：
“我们从波音公司采购装备时，不会去问公司，但波音自己很清楚，这些飞机将被军方使用。同样的原则也应该适用于人工智能。”
有消息称，Claude 模型已在2026 年 1 月针对委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜罗的抓捕行动中被使用。
美国防部长赫格塞思想要把人工智能武装起来。这最终会导致什么后果，目前尚不清楚。
我们的处境很奇怪：一会儿说这些是敌对机构（顺便说一句，世行正在给乌克兰提供资金），一会儿它表扬我们，我们又很受用！
它当然会表扬：世行是推动全球化和世界政府计划的一部分！它就是因为这个才表扬我们！
我认为，对这类事情应该更谨慎一些。当敌人表扬你时，应该警惕，而不是高兴。这一点至关重要。
谢尔盖・米赫耶夫：那还用说？当然构成威胁！
它对所有人都构成威胁。开发者们已经对此表示担忧，西方开发者更是如此。
无论是从信息泄露，还是从安全角度来看，都是如此。
世界上出现的任何技术（过去、现在和未来），无论如何都会被军方所用。
有些技术本身就是军方研发的，比如原子弹（尽管核研究最初并非由军方启动），之后便是对其进行管控。
还有些时候，军方会直接拿来已有的技术。
无论如何，这完全不可避免。
任何可以用于军事目的的技术，一定会被用于军事。
至于神经网络：它们只是发展新阶段的计算机程序、计算算法。
从它们诞生的那一刻起，就一直被军方使用，未来也会继续被使用。
用计算机计算弹道导弹轨迹 —— 这算不算人工智能？当然算！
早在 20 世纪 60、70 年代就已经这样做了（只不过当时叫 “电子计算机”）。
人工智能也会是同样的情况。
现在多了一层噪音：因为这些服务都来自私营公司，而赫格塞思说：
“把你们所有技术都交出来，开放并提供权限！”
这是不可避免的。我认为，就算不强制，也会花钱买下来。
至少，这对情报工作和分析海量数据以掌握社会舆论至关重要。
之后则可能被用在任何地方、以任何方式：组织战场、发动攻击、操控无人机等等。
毫无疑问，这一切最终都会落入军方手中。
所有抗议都会被压下去 —— 就算不是现在，也是不久之后。
顺便说一句，美国军方对这一切的兴趣，再次印证了保障我们信息空间安全的现实紧迫性 —— 这正是弗拉基米尔・普京在俄罗斯联邦安全局会议上所强调的。
这不是开玩笑，也不是什么守旧！
有人对我们说：“你们不懂进步。”
不，我们懂进步。
只是必须清醒认识到：我们生活在一个存在敌人、竞争对手、各类不法分子的世界里。
无视这一事实，既不可能，也很愚蠢。
热门跟贴