打开网易新闻 查看精彩图片

中国的两个邻国再次“大打出手”,巴基斯坦对阿富汗,用上了前所未有的称呼。

巴基斯坦阿富汗突然爆发冲突,双方这次明显都“动了真格”,根据巴方的说法,在短短24小时内,已经打死133名阿方武装人员,另有200多人受伤;阿方则声称,夺取了边境上的15个哨所,并打死55名巴方士兵,双方交火的激烈程度,由此可见一斑。巴阿为何突然大打出手?此次冲突的烈度为何远超以往?这场冲突又将带来哪些影响?

打开网易新闻 查看精彩图片

【巴阿的这次交火并非偶然】

巴阿再次爆发,其实早有征兆

说起来,巴阿这场冲突看似突如其来,实则早有征兆,尽管双方在去年10月都曾同意停火,但从那之后边境上就不断发生摩擦,终于在今天“擦枪走火”,演变为一场规模更大的冲突。

作为对此次冲突的回应,巴基斯坦防长甚至在社交媒体上发文,称耐心已经耗尽,巴阿之间现在已经是“公开的战争”了

巴方之所以说“耐心耗尽”,是因为如果翻一翻巴阿之间的“旧账”,会发现几十年来两国边境摩擦就没断过,这一次的激烈交火,只是漫长冲突史上的最新一页。

首当其冲的矛盾是边界问题,巴基斯坦独立后,沿用了英国殖民者划定的“杜兰线”作为与阿富汗的边界,这条线将普什图族聚居区一分为二,一部分留在阿富汗,一部分划入巴基斯坦,是西方殖民者在地区局势中埋下隐患的惯用做法,这个矛盾不解决,双方边界冲突就不会停。

打开网易新闻 查看精彩图片

【冲突发生前,巴阿甚至已经签订了停火协议】

紧随其后的是反恐问题,巴基斯坦境内最大的安全威胁来自“巴基斯坦塔利班”,这个组织被国际社会普遍认定为恐怖组织,在巴境内制造了大量恐袭,受害者包括巴基斯坦人,也包括在巴工作的中国人。

巴方认定该组织的藏身地和指挥中心就在阿富汗境内,得到了部分阿塔人员的默许甚至庇护。

阿富汗塔利班虽然公开表态禁止任何组织利用阿领土威胁邻国,但对巴塔的态度始终暧昧,往往是睁一只眼闭一只眼,这种“选择性反恐”在巴方看来就是纵容,就是敌对

单纯对比双方的实力,巴基斯坦的优势不小,但军事上的优势不等于政治上的胜势,对于上述提到的问题,巴方一直处于两难之中,打也不是,不打也不是,但最近阿富汗发生的一个变化,很可能坚定了巴方“打一场”的决心。

打开网易新闻 查看精彩图片

【巴基斯坦的军事实力占优】

印度介入,火上浇油

这个变化就是阿富汗和印度的“靠拢”,该结果不得不说极具戏剧性,毕竟阿塔和印度曾是水火不容的“敌人”,如今却为了共同的“对手”——巴基斯坦,选择了握手言和,转弯的幅度之大,让人措手不及。

我们可以看到,巴基斯坦防长直截了当地表示,此次冲突爆发的导火索之一,就是阿富汗已经变成了印度的“代理人”,向外输送恐怖主义,严重威胁地区稳定,这个说法是前所未有的,可见印度的介入,对当前局势起到了“火上浇油”的反作用

印度为什么这么做?其实也不难猜测,印度长期敌视阿富汗塔利班,是因为塔利班与巴基斯坦军方和三军情报局关系密切,但时过境迁,现在的塔利班已经不受巴政府掌控,巴阿关系持续紧张。

印度敏锐地捕捉到这个机会——与其让阿富汗问题的主导权始终握在巴基斯坦手里,不如自己亲自下场,外交承认、使馆重开、高层互访,这一套组合拳等于是在巴基斯坦的后院安插了一个新的博弈支点。

塔利班又为什么会接招呢?道理同样不复杂,作为一个掌权不久的政权,阿塔需要外交承认,更何况印度可以提供的不仅是外交支持,还有潜在的经济援助、发展合作。

于是双方一拍即合,但这对巴基斯坦来说,是典型的“腹背受敌”,巴防长对阿塔的指责虽然直白,但背后是真实的焦虑——一旦印度在阿富汗获得稳固的立足点,巴基斯坦将面临两线牵制的战略困境。

试想一下,如果阿富汗沦为印巴之争的又一个“代理人战场”,印度甚至不需要直接出兵,只需要提供资金、情报、外交支持,就可以让阿富汗成为消耗巴基斯坦的持续火源

可以预见,这种恶性循环一旦形成,巴阿边境的和平就更加遥遥无期。

打开网易新闻 查看精彩图片

【巴基斯坦防长对阿塔用上了前所未有的称呼】

巴阿矛盾复杂难解,反恐大局受到冲击

所谓“复杂问题没有简单解法”,巴阿之间的互相指责,也是“公说公有理,婆说婆有理”,双方各执一词,但冲突的后果是确定的:反恐合作彻底破裂,地区局势更加混乱。

如此一来,类似巴塔这样的恐怖组织反而成了“最大受益者”,巴阿交火,边境管控必然收紧,但管控越严,走私通道和秘密据点反而越隐蔽,两国打得越凶,巴塔的生存空间越大

打开网易新闻 查看精彩图片

【印度的介入让问题更加复杂】

更恶劣的是,这种影响还会向周边外溢,阿富汗地理位置重要,是通往中亚、南亚的战略通道,再加上山地纵横,交通不便,管理能力有限,历来是恐怖势力藏身的“法外之地”。

如果巴阿持续冲突,这一地区的失治状态只会加剧,跨国恐怖势力就有了更宽松的活动环境,这对周边各国、对整个地区都不是好消息。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场