近期，美国国防部2025《中国军力报告》刷屏全网，报告明确预测：中国到2035年将拥有9艘航母，由现役3艘加新建6艘组成。
消息一出，舆论沸腾。有人欢呼海军崛起，有人质疑数字夸大。真相到底如何？
本文用真实数据、建造周期、成本账单、战略需求，把这件事讲透。
9艘航母的数字，美媒是咋算出来的？
美媒的9艘航母，并非空穴来风，而是刻意放大的推演游戏。
依据美国国防部报告，中国现有辽宁舰、山东舰、福建舰3艘现役航母，未来10年再新建6艘，总数刚好凑成9艘，其中包含5艘常规动力、4艘核动力，6艘配备电磁弹射。
这个算法藏着两个猫腻。
第一，无视建造周期，现代航母从开工到形成战力需要5-7年，美国尼米兹级平均4年交付一艘，用了近40年才凑齐10艘。
美媒直接按“匀速下饺子”推算，完全忽略技术攻关、海试磨合、人员培训。
第二，偷换概念，把两栖攻击舰也算进航母统计，强行拉高数量。
这份报告篇幅仅100页，比往年缩水一半，赶工痕迹明显，多处数据照搬旧稿，却在航母数量上格外笃定，目的就是制造舆论冲击。
中国航母真实家底：3艘现役，1艘在建
截至2026年2月，中国海军航母实力公开透明，没有任何秘密。
现役3艘，辽宁舰舷号16，用于训练与人才培养；山东舰舷号17，首艘纯国产滑跃航母；福建舰舷号18，全球首艘常规动力电磁弹射航母，2025年11月正式入列。
福建舰满载排水量8万余吨，装备3条电磁弹射器，单日舰载机起降270-300架次，是辽宁舰的3倍，可控制37万平方公里海域。其电磁弹射故障率1/3200，远优于美国福特级的1/91，效率高出30%。
第4艘航母已进入主体合拢阶段，进度70%-75%，预计2026年底下水，2028-2030年入列，大概率为核动力，排水量突破10万吨。
按照稳妥节奏，2035年最多再新增2-3艘，总数6艘左右，与美媒9艘的预测相差悬殊。
9艘航母，中国养得起吗？
航母是顶级“吞金兽”，数字背后是天文数字的投入。以福建舰为例，单舰建造费用近500亿元，电磁弹射系统耗资100亿元，全生命周期30年维护费接近1000亿元。
一个完整航母战斗群，包含1艘航母、2-4艘055驱逐舰、2-3艘护卫舰、2艘核潜艇、1艘补给舰，配齐歼-15、歼-35、空警-600等舰载机，总投入超1600亿元。每年运维费用48-60亿元，平均每天花费8200万元。
若按9艘航母计算，仅建造费用就超1.4万亿元，年度运维费超500亿元，超过很多国家全年军费。
中国国防预算需均衡分配陆军、空军、火箭军，海军不可能独占如此巨额资源。专家测算，中国合理维持6艘航母，是性价比与需求的最佳平衡点。
美媒狂炒9艘航母，真实目的有三个
美媒反复炒作9艘航母，根本不是客观分析，而是精准的政治算计。
第一，向国会索要军费。美国海军常年面临船厂老化、维护积压、可用航母不足5艘的困境，渲染中国威胁，就能顺利拿到千亿预算，推进新航母建造。
第二，拉拢盟友围堵。把中国塑造成海洋扩张势力，忽悠亚太、欧洲盟友绑定美国阵营，强化所谓“海上同盟”。
第三，误导国际舆论。掩盖美国11艘核动力航母全球部署的事实，用双重标准抹黑中国正常国防建设，占据道德制高点。
中国发展航母，是维护主权、海洋权益与贸易通道的刚需，从不追求全球霸权，更不会陷入军备竞赛。
美媒口中的9艘航母，是夸大的数字游戏，不是中国的真实规划。中国航母发展，一步一个脚印，以6艘为务实目标，走稳、走实、走强。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴