中美竞争日趋激烈，美国也开始越来越多的以“国家安全”为理由开始，追溯技术转移问题，并逮捕有关的责任人。2月25日，美国退役飞行员杰拉尔德·埃迪·布朗被捕，他被控从2023年起训练中国空军飞行员并长期担任外籍教练，如今已经被美国法院的起诉。
无独有偶，前美国海军陆战队飞行员丹尼尔・埃德蒙・达根也因类似指控面临重刑，他被指传授中国海军歼-15舰载机的航母起降技术。
美国将这两起案件定性为“泄露核心机密”，但明眼人都能看出，这背后根本不是简单的“违法训练”问题，而是中美竞争升级背景下，美国借“国家安全”之名打压正常军事交流的政治操弄。
先看看布朗的背景有多“硬核”。他1996年从美国空军退役，服役25年间驾驶过F-4、F-15、F-16、A-10等多种主力机型，还指挥过小编队核武器投送任务，这类岗位对忠诚度和保密性要求极高。
退役后，他进入美国大型国防承包商工作，担任过F-35隐形战斗机和A-10战机的模拟器训练教官，培训过不少现役美军飞行员，专业技能被美国官方评为“精英级”。
按照美国的刑事起诉书，布朗从2023年8月开始给解放军空军提供有偿训练，绕过了美国《国际武器贸易条例》的监管，没获得国务院的相关许可证。
美方指控他泄露了F-35的隐身特性、传感器融合能力、数据链性能等核心机密，还透露了美国空军的战术标准，包括空中优势作战、多机协同、电子战整合等执行程序。
达根的情况和布朗如出一辙。作为前海军陆战队飞行员，他被指控向中国海军传授舰载机训练技术，重点是歼-15在航母上的起降操作。
美方认为，这种训练直接提升了中国海军的航母作战能力，违反了美国的国防贸易管制规定，两人都面临严重刑期。
但事情的关键在于，中国聘请外籍军事教练根本不是什么秘密，而是公开的常规操作。空军方面，除了美国退役飞行员，还有不少英国教练加入训练团队；海军方面，自从获得“辽宁”舰后，中国就通过第三方渠道聘请过外国退役飞行员，以个人或商业合作的形式，获取舰载机起降、甲板调度、战术训练等方面的经验。
这种做法在国际上很常见，很多国家在军事现代化过程中，都会借鉴外部成熟经验，尤其是在航母、先进战机等新型装备列装初期，聘请有经验的外籍教官能快速提升训练效率，缩短形成战斗力的时间。
美国现在跳出来抓人，核心依据是《国际武器贸易条例》。根据该条例，向外国提供军事相关的训练、技术数据等服务，属于“国防服务”范畴，必须获得国务院国防贸易管制局的许可证。从法律层面看，布朗和达根确实没按规定申请许可，这是他们可能面临处罚的直接原因。
但美方把这件事拔高到“泄露核心机密”“危害国家安全”的层面，就明显是小题大做、政治炒作了。
首先，布朗1996年就退役了，而F-35隐形战斗机的研发和列装主要在21世纪后，他虽然后来在国防承包商担任过F-35模拟器教官，但接触到的大概率是公开或半公开的训练流程，而非真正的核心机密。
美国空军的战术标准、多机协同流程等，很多在军事演习、公开报道中都有迹可循，并非绝对保密的内容。
中方即便通过外教获得一些经验，也只是起到参考作用，中国军事技术的进步和战术体系的形成，核心还是靠自身的研发投入和实战化训练，绝非依赖几名外籍教官的“传授”。
美国的指控充满双重标准。长期以来，美国自己一直在积极吸纳其他国家的军事人才，包括退役飞行员、武器专家等，为其军事发展服务。比如冷战后，美国吸纳了大量苏联退役军事人才，获取了不少军事技术和战术经验，当时从未有人指责这是“间谍行为”。
现在中国只是正常聘请外籍教官，美国就急着扣上“泄露机密”“危害安全”的帽子，本质上是不允许中国通过正常渠道提升军事能力，这种霸权逻辑让人无法接受。
美国之所以在这个时间点高调逮捕布朗和达根，背后藏着明确的对华遏制意图。近年来，中美竞争日趋激烈，美国在军事、科技、经济等多个领域对中国进行打压，试图阻止中国的发展势头。
清华大学战略与安全研究中心的分析指出，美国在创新链阻断方面，就包括管控人才流动、限制技术扩散等手段。逮捕这两名退役飞行员，就是美国管控人才流动、阻止军事相关技术交流的具体体现。
一方面，美国想通过这种方式震慑其他可能给中国提供军事相关服务的外籍人士，切断中国获取外部军事经验的渠道。另一方面，美国想借这个事件炒作“中国威胁论”，把中国正常的军事现代化进程污名化为“窃取技术”“破坏规则”，从而拉拢盟友共同对华施压。
同时，这也是美国在中美博弈中制造筹码的一种手段，试图在军事领域给中国施加压力，干扰中国的发展节奏。
但美国的这种做法，实际上很难达到预期效果。首先，中国的军事现代化已经进入自主创新的新阶段，无论是歼-20隐形战斗机、福建舰航母，还是各种先进的导弹、电子战装备，都是中国自主研发的成果，外籍教官提供的经验只是补充，根本无法撼动中国军事技术的根基。
美国的双重标准会让其他国家看清其霸权本质，很多国家可能会对美国的“长臂管辖”和政治操弄产生反感，反而不利于美国拉拢盟友。
更重要的是，美国逮捕退役飞行员的行为，还会影响其自身的人才流动和军事生态。
很多美国退役军事人才，退役后会通过提供训练、咨询等服务谋生，美国的严厉打压会让这些人产生顾虑，担心自己的正常工作会被贴上“危害国家安全”的标签，这可能会打击他们参与国际交流的积极性，长远来看反而不利于美国军事经验的传播和自身军事生态的健康发展。
说到底，布朗和达根的案件，本质上是美国将正常的军事交流政治化、工具化的产物。
在中美竞争日益激烈的背景下，美国类似的操弄可能还会增多。但中国不会因为美国的打压就停止发展的步伐，也不会放弃通过正常渠道获取外部经验、提升自身能力的权利。中国始终坚持自主创新，同时也愿意在相互尊重、平等互利的基础上开展国际军事交流与合作。
美国如果真的想维护国际安全与稳定，就应该摒弃霸权思维和双重标准，停止对正常的国际交流与合作进行政治操弄，尊重各国自主选择的发展道路。
如果继续沿着遏制中国、制造对立的道路走下去，美国不仅难以阻止中国的发展，反而会损害自身的国际信誉和利益，加剧全球的紧张局势。
这场“教官还是间谍”的争议，最终会让更多人看清美国对华遏制的真实意图。而中国，会在应对各种外部压力的过程中，继续稳步推进军事现代化，坚定维护国家的主权、安全和发展利益。
参考资料：
热门跟贴