当地时间2月26日，英国《路透社》披露了美国供应链内部的最新动向。情报显示，至少两家美国航空航天与半导体制造企业因稀土原材料面临严重短缺，已无法维持正常的生产交付周期，被迫全面暂停接收新订单。这一事实直接戳破了外界关于中美稀土贸易争端已在去年10月“全面休战”的战略幻觉。

客观数据表明，虽然双边层面的大规模贸易停摆已告一段落，中国也恢复了相关物流渠道，但这并未实质性解除悬在美国高科技产业头顶的产能危机。相反，美国企业目前面临的是更为致命的成本失控问题。在国际现货市场上，核心稀土元素的价格呈现出剧烈的单边上扬态势。

以在军工、雷达、航空航天及先进制程半导体中不可或缺的关键重稀土元素“钇”为例，价格鸿沟已经显现。当前中国国内市场钇的交易价格稳定在每公斤8美元左右，而国际市场的现货价格已暴涨至每公斤850美元。这一数字是去年同期国际市价的69倍，更是中国国内标价的106倍。

面对106倍的价差，美国相关企业依然处于“有价无市”的窘境。高昂的采购成本不仅直接吞噬了科技企业的利润空间，更迫使美国军工供应链内部不得不采取极其严苛的原材料配给制。前端价格的剧烈波动，正在如实反映美国核心防务供应链的脆弱性。

打开网易新闻 查看精彩图片

从“全面设限”到“精准控流”

美国企业当前面临的绝境，并非源于简单的“断供”，而是中国在出口管制领域完成了从粗放式限制向高精度管控的体系升级。追溯本轮博弈的起点，2025年4月4日，中国商务部联合海关总署发布了第18号公告《公布对部分中重稀土相关物项实施出口管制的决定》。

这份涵盖了七大重稀土及其衍生产品的公告，曾被视为稀土博弈全面升级的标志。但在去年4月至10月的管制期内，中国管理层并未停留在简单的“一刀切”禁令上，而是借此窗口期，建立了一套基于产品成分、理化指标、具体种类以及最终用途的精细化稀土制品管理制度。

过去，针对金属钇及含钇合金的管制往往以大类进行划分，这种模式给部分国际买家通过调整物质品类、申报低纯度产品等手段预留了规避空间。而现行的新版管理制度，彻底封死了这些操作漏洞。中国并未切断对国际市场的稀土供应，但供应的规则与门槛已完全重塑。

目前的实际情况是，美国买家如果要在国际市场上采购普通工业级稀土，渠道依然畅通，甚至可以将中国出口的工业级钇压价至每公斤240元人民币。中国对这类低附加值、非核心用途的稀土物项并未实施极限施压。然而，正是这种看似宽松的表象，构成了对美国高端制造业的精准绞杀。

提纯降维打击

低价工业级钇之所以无人问津，核心在于高新科技产业对原材料纯度的苛刻要求。无论是半导体晶圆制造，还是隐身战机的耐高温涂层，所使用的钇元素纯度底线必须达到3N级（99.9%）。而对于涉密级别更高、性能要求更极端的高精尖尖端防务产品，材料纯度必须达到4N级（99.99%）甚至更高。

国际市场上流通的廉价钇，绝大多数是纯度仅为93%的工业初级产品。这类材料内部富含钙、铁、铜等大量金属杂质。如果将这些初级材料直接引入半导体或航空发动机的生产线，杂质将导致最终成品的物理与化学性能发生不可逆的衰减，产品良品率将直接归零。

真正被炒至850美元一公斤天价的，是由中国本土提纯生产的5N级（99.999%）高纯度氧化钇。这是当前全球稀土产业链真正的命门所在。目前，全球仅有中国掌握了规模化、稳定提取并量产5N级高纯度稀土的核心工艺。

美国虽然拥有稀土矿产，但其本土冶炼产业链存在严重的断层。美国现有的工业体系，甚至无法独立将93%的工业级钇提纯至勉强可用的3N级水平。在缺乏前端提纯技术的客观现实下，美国只能被迫接受中国设定的纯度壁垒与价格规制。中国并未禁止稀土出境，只是美国自身的技术缺陷，使其无法消化那些未经深度提纯的“瑕疵品”。

经济反制与产业规制

中国在稀土战略上采取“留有余地但精准控价”的策略，展现了极高的地缘经济博弈手腕。中国并未将高纯度稀土彻底禁运，而是允许5N级氧化钇以天价在国际市场上流通，这一决策背后贯彻了三大深层战略意图。

首先是针对美国军工复合体的直接经济反制。美国现役及在研的主战武器装备高度依赖中国产高纯度稀土。通过合规合法的手段将关键材料维持在极端高位，可以直接推高五角大楼的装备采购成本。这相当于在兵不血刃的情况下，消耗了美国国防预算的实际购买力。

其次是对美国本土稀土产业链的战略压制。华盛顿高层长期试图重建美国本土的稀土开采与冶炼体系，以求摆脱对华依赖。中国以高昂但不断供的方式提供5N级稀土，精准计算了美国企业的成本承受极限。在“造不如买”的市场经济规律下，美国资本将失去投入巨资研发提纯技术、重建漫长且高污染产业链的动力，从而从根本上瓦解美国自建供应链的企图。

最后是对国际灰色交易链条的全面降维打击。绝对的封锁必然催生规模庞大的国际走私网络。中国官方通过正规渠道，以极高的溢价释放少量高纯度配额，不仅掌控了全球稀土定价权，更大幅挤压了走私集团的利润空间与生存土壤。在绝对的技术垄断与严密的制度框架下，美国的每一次采购，都在不断加深其对中国供应链的结构性依赖。