这番“直白”的表态，被外媒解读为“把最想要的说漏了嘴”。而中方的回应，更是让在场记者嗅到了不寻常的味道。对于每一个关注国际局势的普通人来说，这场会晤最值得琢磨的不是默茨说了什么，而是他说完之后，中方回应的那几个字——那里面藏着德国此行的真实处境，也藏着中国外交的新姿态。
2月25日下午，默茨专机降落北京首都国际机场。随行的还有一个庞大的商业代表团，近30家德国头部企业的CEO，宝马、奔驰、大众、西门子、巴斯夫、博世，几乎囊括德国制造业的全部精华。
当晚的中德领导人会谈，气氛比外界预想的更直接。默茨没有绕弯子，开场就列出德国的核心诉求：希望中国继续开放市场，扩大德国汽车、化工、机械产品的进口；希望中国为德国企业提供更公平的竞争环境；希望在气候变化，绿色转型等领域深化合作。
外媒记者后来透露，默茨的措辞比以往任何一次德国领导人访华都更“急切”。有评论称，这不是“访问”，是“求生”。
德国为什么这么急？德国急了，是因为真的扛不住了。其一，经济连续衰退。 2025年，德国GDP同比萎缩0.3%，连续第三年陷入衰退。制造业PMI持续在荣枯线以下徘徊，工业产出指数较疫情前下降近10%。作为欧洲经济发动机，德国这台引擎正在熄火。
其二，制造业命脉绑在中国。 德国汽车在华销量占全球四成，大众、宝马、奔驰超过三分之一的利润来自中国。巴斯夫、西门子、博世等化工和机械巨头，同样深度依赖中国市场。一旦失去中国市场，德国制造业将遭遇灭顶之灾。
其三，美国靠不住。 特朗普上台后，对欧盟加征关税的威胁从未解除。德国试图通过世贸组织仲裁解决贸易争端，但美国直接阻挠上诉机构法官任命，导致世贸组织停摆。德国媒体哀叹：美国已经不装了，盟友就是用来收割的。
其四，借助中国稳住欧盟领导地位。 法国国内政治动荡，马克龙焦头烂额；意大利、西班牙债务危机缠身；东欧国家在俄乌问题上分歧严重。德国如果再不稳住经济，欧盟领导权可能旁落。
要知道，就在默茨访华前两周，英国外交大臣刚刚“试水”访华，画风是试探、谨慎、不敢把话说满。而德国代表团一落地，直接奔着谈生意去，画风是急切、直白、不绕弯子。
这种差异背后，是两国处境的差别。英国脱欧后经济自主性更强，但体量有限；德国深陷制造业衰退，急需中国市场续命。欧洲整体面临的通胀、能源、产业空心化困境，在德国身上体现得最集中。正如《金融时报》评论说，德国正在“用脚投票”证明：对抗没有出路，合作才是自救。
面对默茨的“直球”，中方的回应同样不寻常。官方通稿里有这样一段话：“中方愿同德方一道，推动中德全方位战略伙伴关系健康稳定发展，坚持相互尊重、互利共赢，在更高水平上开展务实合作。”
这段话字数不多，但信息量极大，至少藏了三层深意。第一层，给德国“定心丸”。 “健康稳定发展”“务实合作”是肯定德国的选择。你来了，愿意谈，愿意合作，中方欢迎。第二层，划出“合作底线”。 “相互尊重、互利共赢”是态度，也是条件。合作可以，但不能一边合作一边抹黑；市场可以开放，但必须是双向开放。德国要中国的市场，也得给中企对等的待遇。
第三层，提升“合作格局”。 “在更高水平上开展务实合作”，说明中方不满足于简单的买卖关系，而是希望把合作延伸到绿色转型、数字经济、全球治理等更高层面。有德国媒体解读，中方的回应“柔中带刚”——没有拒绝，也没有全盘答应；既给了面子，也划了底线。
值得一提的是，此次访华后，中德关系可能呈现三大趋势：一、经贸领域再创新高。 德国企业不会因为政客表态就撤出中国，利润才是硬道理。预计未来几年，德国对华投资、双边贸易额将继续保持高位。
二、中德成中欧关系“稳定器”。 法国自顾不暇，东欧国家亲美，德国成了欧盟内部唯一有能力、有意愿推动对华务实合作的力量。中德关系稳，中欧关系就不会崩。三、“竞争中求合作”成新常态。 分歧会有，矛盾会在，但只要利益足够大，双方都会保持理性。默茨这次访华，本身就是对这种新常态的确认。
不得不说的是，默茨访华，德国媒体说这是“一次必须成功的行程”。但真正的看点，不是德国说了什么，是中国怎么接。中方的回应，看似简单，其实已经把态度讲透：市场可以开放，但必须是双向的；合作可以深化，但必须是平等的；关系可以发展，但必须是相互尊重的。
国家交往，说到底是以利益为核心。德国来找中国，不是因为它突然变“亲华”了，是因为它需要中国市场续命。而中国能给它的，也正是它最需要的——一个稳定、开放、可预期的合作环境。这，才是外交最大的底气。你觉得，默茨这次访华能谈成多少真东西？中德关系接下来会怎么走？欢迎在评论区留下你的看法。
热门跟贴