拒绝买单？以色列竟对“和平委员会”说不！
就在特朗普高调宣布，“和平委员会”将筹集一百七十亿美元用于加沙重建的第三天，以色列却站出来向美国泼冷水：不会为这个委员会提供一分钱！
而这个消息得到以色列安全内阁成员泽夫·埃尔金的亲口证实。
对此，该官员的理由也很直接，“以色列现在遭到了袭击，自身都陷于危机当中，凭什么让我们掏钱支持重建加沙？”可话虽是如此，但实际上，以色列的态度背后，隐藏着复杂的考量。
毕竟，就在一周前，以色列总理还特意访问美国，并签署了参与协议。可到如今，才短短十天，以色列的态度为何却发生了如此大的改变呢？
一，账单背后的主权博弈
要理解为何以色列会突然变脸，首先我们得理解和平委员会的本质。
特朗普建立这个机构虽然看起来是为了协调加沙在战后重建，可实际上这却是一场关于“重建主导权”的争夺战。
为何这样说？看看“和平委员会”的成员国所支付的筹资金额就可以了解其中缘由：美国自己支付了一百亿，九个成员国筹资七十亿。而这个数字的背后，代表着谁输钱越多，谁就越有话语权，也就越能在未来的加沙格局中占据更多的地位。
至于为何以色列拒绝提供资金，其实他们的想法也很简单。
以色列想要的是绝对安全，而不是加沙的繁荣。而在内塔尼亚胡眼中，重建加沙应该是那些阿拉伯国家的事。
反正他们财大气粗，让他们出点钱，把加沙建成一个“去军事化”的温和地带，别再来给以色列找麻烦就行。
可现在，美国却向以色列递来一份账单，公开让它为敌人的重建买单，还要将管理权分给以色列并不信任的土耳其，卡塔尔这些国家，对此，以色列自然不会同意了。
所以，以色列不付钱的原因就是在告诉美国：不是不想出钱，而是不想交出对加沙未来的控制权。
而且只要钱不用自己掏，不管加沙未来怎么重建，由谁来管，以色列还能有说话的资格，可一旦把钱掏了，就相当于承认了这个游戏规则，到时候想反对都难了。
二，极右翼的“财政红线”不可触碰
以色列拒绝支付账单的一个细节也很耐人寻味
以色列的极右翼官员本·格维尔和斯莫特里赫两个人强烈反对以色列同土耳其和卡塔尔平起平坐。
毕竟，在他们眼中，卡塔尔过去可是为哈马斯提供帮助的大金主，土耳其在这些年也跟以色列明争暗斗不断。
现在让以色列同这两个国家坐一起商量怎么花重建的钱？想想都觉得荒谬。
而从内塔尼亚胡的角度来看，自己处境本来就很是尴尬，执政联盟更是摇摇欲坠，极右翼还是他的铁票仓，拒绝提供资金这个行为本身可以对他们产生安抚作用。
若是他执意不理会极右翼官员的反对，硬要推动出席计划，那明天可能政府就垮台了。政府若真的倒了，到时候不论什么经济政策，预算案全都得停摆。
谁都不会为了这么一个国际项目，赌上自己的执政生涯。
三，一百七十亿亿的“众筹”和五百三十亿亿的窟窿
另外，在以色列眼中，加沙重建本身就是一个无底洞。
加沙已经打了好几年的仗，国内基础设施基本清零。
对此，联合国和一些国际机构初步估算，重建的费用可能超过五百三十亿美元
。而现在特朗普一行人虽然已经积攒了一百七十亿美元，但这还无法达到所需资金的三分之一。
所以，这可不是哪几个国家随便凑在一起就可以凑齐的，而是需要国际社会的集体援助。
特朗普也想到这一点，才拉了快三十个国家进来。结果钱还没凑齐，核心成员第一个就跳出来，拒绝付钱，这让特朗普的面子往哪儿搁？
更让美国难受的是，以色列的这波操作，也给其他国家递了话柄。
那些本来就不愿意参与的欧洲国家就更有理由继续观望了，毕竟以色列都不打算出钱，他们又何必这么急着参与呢？
四，强硬姿态和无奈的现实
那么，以色列这次拒绝支付“账单”，到底是强硬还是无奈？
答案是，姿态强硬，底色却是无奈。
毕竟对于以色列来说，他们不可能用金钱来换取一个可以威胁到自身安全的未来。是在用自己的方式来向美国以及其他国家宣告，以色列对安全问题的态度，绝不会动摇。
而以色列的无奈，恰恰是因为它的表面强硬，背后却满是尴尬。
以色列根本无法阻止“和平委员会”的推进，更不能改变加沙需要国际社会携手共同参与重建的事实。
以色列唯一能做的，就是通过拒绝支付账单这一行为，来降低对自己的不良影响，安抚国内民众。
现在的内塔尼亚胡，就像是牌桌上一个手持烂牌的玩家，只能通过偶尔的“加注”或“弃牌”来影响牌局，实际上根本无法掀翻整张桌子。
总之，不管怎样，被所谓的“和平”，“重建”这些词就目前来看都只是特朗普画下的“饼”，毕竟他筹的每一分钱的流向，都和权利博弈以及生存算计息息相关。
以色列拒绝出资也有着基于现实的考量。但究其根本，加沙的重建始终需要有人管，钱始终需要有人出。这或许意味着，加沙的重建，可能还要有很长一段路要走。
热门跟贴