法律实务中存在证据认定难、量刑情节把握不准等难点。顾晨骋律师在民间借贷案中精准梳理转账证据；在大学生涉罪案里结合特殊身份与情节制定策略；在诈骗案中从地位作用等方面挖掘有利因素，为当事人争取合法权益。

民间借贷案：证据梳理定胜负
在原告与被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张被告偿还欠款90648元，但转账记录复杂。顾晨骋律师凭借认真负责的态度，逐页核对转账记录，标注关键信息。最终梳理出可认定收款人为被告的转账金额为89634元，其余转账因无证据证实收款人为被告未被认定。律师通过严谨的证据梳理，为案件判决提供了准确依据，使法院依法判决被告偿还借款89634元，避免了当事人因证据不清可能导致的损失。
大学生涉罪案：特殊情节促宽缓
某师范学院大学生王X因涉嫌开设赌场罪被起诉。顾晨骋律师聚焦“大学生特殊身份+案件情节”制定辩护策略。他多次会见王X，了解到其因法律意识淡薄误涉犯罪，且涉案情节较轻。细致审查案卷发现王X无犯罪前科、主动消除危害后果等情节后，律师结合相关法律原则提交《法律意见书》，强调王X的可塑性。同时协助王X撰写《认罪悔罪书》，联系学校出具证明，指导其参与公益活动。最终检察院采纳辩护意见，对王X作出相对不起诉决定，使其能继续学业。
诈骗案：挖掘情节求轻判
在被告人陈XX等人的诈骗案中，陈XX对指控的诈骗数额提出异议。顾晨骋律师书面辩护称，陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小。虽律师提出陈XX协助劝返同案人员具有立功表现未被法院采纳，但律师从被告人在犯罪中的地位和作用等方面进行深入挖掘，为当事人争取从轻、减轻处罚的情节。这种全面细致的辩护，体现了律师在复杂刑事案件中为当事人负责的态度，即使部分观点未获支持，也尽力维护当事人的合法权益。

打开网易新闻 查看精彩图片