有一句话，看似夸张，却反映了一种现象，这句话是“本科烂大街，硕士遍地走，博士很尴尬”。
学历自下而上贬值成了一个不争的事实，就这，今年上海交通大学还在继续扩招，2026年拟招生博士生5000名！
在大众传统的认知里面，学历分为几个层次：中专生、大专生、本科生、硕士生和博士生。
这是一个“金字塔”，越往上人数越少，硕士生、博士生曾经被归为“高级科研人才”，博士生就是“塔尖”上的精英。
上世纪八十年代中专生就是宝贝疙瘩，我就是中师毕业，我们一个班40个学生，毕业后包分配，中学抢着要，上班十年内全班39个学生都转行去干了行政，后来很多同学都当上了乡长、局长，甚至有3个同学还当上了厅级干部，因此我们班级群的名字就叫“黄埔军校生”。
到了上世纪九十年代，中专学历有点低，大专生才叫“大学生”，不过依然很吃香。
1999年高校开始扩招，大学不仅统招生录取计划大增，还有定向生、委培生、自费生，录取分数线大降。
自此之后，文凭的含金量越来越低，大众的认知里，只有本科生才叫“大学生”，中专生和大专生贴上“技能标签”，硕士生、博士生才叫“人才”。
大学扩招不是一次性的，是递增性的，年年扩招，一年比一年多，本科生、硕士生人数倍增，加上这几年经济大环境不太好，直接导致市场上本科生供给过剩。
所以有了“硕士遍地走，本科不如狗”的学历通货膨胀的现象。
我身边就有这些活生生的例子。
我朋友的男孩，省属一本大学本科毕业，学的是计算机专业。这是热门专业，前几年很容易就业。然而他在2025年毕业后怎么也找不到工作。男孩很后悔学计算机，如果当年报考护理学专业，应该好就业吧。
去年护理学本科生同样遇到了尴尬。
郑州很多公立医院，招聘护士时虽然是本科起点，但要求有英语四六级证书，而实际在录用中招的本科生寥寥无几，因为研究生都用不完，本科生只有靠边站。
郑州一些三甲医院招聘临床医生，博士学历也不保险，大部分招的都是博士后。
过去的热门专业如计算机、医学、师范出现了就业难，更别说其他冷门专业了。
我们小区的门前，晚上有很多卖小吃的摊贩，有一个油炸牛肉馅饼很受欢迎。摊主是一个20多岁的小伙子，跟他攀谈中得知，他是郑州某大学毕业的研究生，因为学的专业是哲学，根本没有单位要他，他家是农村的，觉得没脸见家乡父老，就在郑州漂着。
小伙子租了房子，白天送外卖，晚上卖牛肉馅饼，我问他累不累？小伙子无奈地摇了摇头，说，得养活自己啊，买房、结婚我都不敢想！
硕士还在继续扩招，大部分高校因为扩招得太多，学生宿舍不够，索性不再为硕士生提供宿舍，让他们在外边租房。
博士生也在扩招。
教育部在《专业学位研究生教育发展方案》中提到：要大幅增加博士专业学位研究生招生数量。
仅2024年，全国一下子就新增了831个博士学位授权点。
2025年全国博士招生计划超过16万人。
2026年，上海交通大学计划招收5000名博士生，这个消息引起了广泛关注，因为一下子招5000名博士生，这个规模在全球博士生教育中都很罕见。
相比之下，连美国都相形见绌，美国顶尖大学在博士生录取上也没有这么多，比如在2023-2024申请季，麻省理工学院只录了661人，哈佛录了692人，耶鲁录了709人。 即便是扩招后的美国名校，录取人数和上海交大比起来，也完全不在一个量级。
美国顶尖大学的博士录取率一直在下降，而中国高校的博士一直在扩招。
大规模扩招，干掉了中专生、大专生，让本科生、硕士生文凭贬值，博士生这样扩招下去，也会变成“白菜价”。
以前物以稀为贵，博士生就业一般都非常好，被奉为象牙塔尖的精英，享有崇高的社会地位。
人们顾名思义，研究生就是搞研究的，博士生就是科学精英。所谓“学霸的尽头是博士”，博士毕业最差也是大学老师，学霸毕业再继续教学霸。
可是，如果博士生人数增长太快，已经超出了学术岗位的需求，很多博士将来可能找不到高校或研究机构的工作。
博士扩招之势如火如荼，大批博士涌入寻常视野。当博士从“稀缺”走向“普及”，其含金量也就下降，会不会也成“白菜价”，还真的可能。
比如，南京大学一位学哲学的博士生，前年毕业后高不成低不就，找不到工作，他一连向18所高校投了简历，没有一所大学招聘他。
我同学的女儿，985大学博士生，毕业后回到郑州，公办大学进不去，后来只得进了一所民办高校。
郑州一位211人工智能专业的博士生，他觉得机器人是一个好方向，但理想的岗位被985博士或者学术大佬拿到，他一个普通博士生去一所双非高校很不错了，他说平时日常杂事一堆，事多钱少离家远，就这样还算是幸运的。
如今学历贬值已经是一个不争的事实，建议考生还是学一个技术性专业，当然选择专业要符合自己的兴趣爱好，但是兴趣与就业比起来，就业更来得实际。
你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢友友的关注。
热门跟贴