人间多俗事，笑骂皆可明。
出头鸟这种现象，用木秀于林风必摧之的说法解释，
显然有失于不够全面，而致使这样的认知注定偏颇，
毕竟，出头鸟这个做法，有时候并非是为了彰显与众不同，
在生存的本能驱使下，出头鸟之所以出头，
是因为身子困在了无法生存的地方，
所以，出头等于求生这个概念，
便随之应运而生。
我国古典派思维领域内，对于能力的体现，
往往以藏锋二字为践行与理知的主解，
藏巧于拙，用晦于明，
通俗的说，有本事，但不要显山露水，
以笨拙的方式加以掩盖，便能过上安稳日子，
而若是论及为何如此，
那便需要把目光对准大环境，
藏巧于拙，巧之所以要藏，便是因为拙是主流，
而藏的目的，
则是呼应了开头那句“木秀于林，风必摧之”的含蓄表达，
不是你比别人优秀是一件错事，
而是在别人看来，
这必须是一件错事。
我之前在互联网看帖子的时候，
看到过一个得到很多人认可的说法，
说老板不喜欢比自己聪明的人，
所以一般来说，老板身边的得力干将，有时候就得适当卖蠢，
才能得到老板的赏识。
这个说法是否具备普遍性，因众所周知的原因，
我只能说，多多少少有一定的参考价值，
但就我的观察来看，确实有些很聪明，
为人处事保持清醒的人，
会刻意远离人群，并在独处中获得更为有效的成长，
就我自己的体验而言，独处的好处之一，
就是能够集中精神处理问题，
而对于“集思广益”这个说法所引发的群体效应，
我认为固然有可取之处，但其受到的限定性条件则更为复杂，
比如，如果能做到集思广益这个层面的效果，
那么首先的首先，
就必须要能做到“集思”，而不是“集折腾”，
集合的是思考，而不是在集合认知对立，情绪化矛盾，
以及一些林林总总的小心思和小意见之间的对抗，
事实上，很多问题之所以层出不穷，
恰恰是因为集思广益的集思做不到，
那么就不可能有广益的效果出现，
可总有人能想的更全面，更有价值，更有深度，
那么其他人怎么办呢，其他想不出来的人，
或者沉溺于折腾的人，
又该怎么看待呢？
于是乎，木秀于林的事实，横空出世，
风必摧之的结果，
遗憾了之。
面对事实的时间越久，在事实面前吃亏的次数越多，
人们就会越明白，不做出头鸟，是一种人生智慧，
但不做笼中鸡，则是活着的底线，
保持清醒的意识，以独立思考为底线去看待自己的位置，
更有助于那些不断调整自己与社会之间关系定位的人们，
得以体验到“木秀于木，风才懒得管”的必要性，
以及随之而来的人生体验，
才是他们应当追求且践行的事实：
假设我们说，人活着，
避险是一辈子的事，
那么避雷，
则是一瞬间的抉择。
热门跟贴