中国商务部在2026年2月24日对外发布了两个公告，把20家日本实体列入出口管制管控名单，另外20家列入关注名单。这批管控对象主要涉及参与国防相关活动的企业和机构，比如一些重工业公司的子公司、航空航天研究单位以及防卫院校。关注名单上的实体则包括汽车生产企业和部分供应商。措施的核心是限制军民两用物项的出口，这些物项既能服务于普通生产也能用于军事领域，一旦列管，出口方就不能再向这些实体提供相关货物，已经在进行的活动也要马上停下来。
中方解释说，这次行动是为了维护自身安全和利益，履行国际义务，针对的是日本在军事能力建设上的举动。公告发布后，日本政府当天就通过外交渠道做出了回应，外务省官员向中方驻日使馆人员表达了立场，认为这些管制措施让人无法接受，要求中方立即撤回。日本方面把这件事看成对正常经贸往来的干扰，强调需要尽快解决。
两天后到2026年2月26日，日本参议院举行全体会议，进入代表质询阶段。高市早苗以首相身份在会上直接回应了这个出口管制问题。她指出这类措施与国际惯例严重不符，绝对无法容许，并且让人感到极其遗憾。日本已经正式提出强烈抗议，并且要求中方撤销相关决定。她还补充说，政府正在对这些措施可能给日本经济带来的影响进行详细检查，会从维护国家利益的角度出发来妥善处理。
在同一场会议的质询中，高市早苗进一步谈到了供应链建设的问题。她说日本要打造不依赖单一来源的稳固供应链体系，会和持有相同立场的国家加强合作，推动供应渠道的多样化。这样做是为了让关键材料的获取更加可靠，避免受外部变化的影响。她提到中国是重要的邻国，日本对中日之间的对话一直保持开放态度，目前各个层级的沟通还在持续进行中，有些贸易管理方面的事项可以通过交流来处理。
这个出口管制措施一出来，日本国内的讨论很快就集中到实际影响上。很多企业平时在汽车制造、航空设备和相关工业生产中，需要用到来自中国的某些原材料。长期以来，日本在这些原材料的进口结构上形成了比较集中的格局，一旦供应环节出现收紧，企业就得面对调整生产计划和寻找替代的压力。那些被列入名单的实体，今后在申请相关许可时会遇到更严格的审查程序，这直接关系到他们的日常运营节奏。
日本政府在应对上采取了多线并进的做法。一方面通过外交抗议表达不满，另一方面启动内部评估机制，收集企业反馈，分析可能的经济连锁反应。高市早苗在会议上的表态，显示出她作为首相在主导这个过程，重点放在国家整体利益的平衡上。她没有回避问题的严重性，而是把重点放在如何通过合作来缓解风险。
从更广的角度看，这次事件跟两国之间积累的摩擦有直接联系。日本在防卫政策上的调整，包括预算增加和能力提升，被中方视为需要关注的动向。中方则选择用出口管制作为回应手段，这种方式在过去也出现过类似情况，比如早年领土争端期间的供应调整。日本方面则坚持认为自己的行动是出于安全需要，不应该影响正常的经贸关系。
高市早苗在回应中特别强调了供应链多元化的必要性。她指出，日本会积极探索与其他国家的合作机会，在原材料领域建立更多可靠的渠道。这包括加强与盟友的协调，推动技术研发和资源开发项目的落地。虽然这些工作需要一定时间，但政府会持续投入资源来推进。她的这个表态，等于给国内企业吃了一颗定心丸，表明国家层面不会坐视不管。
会议结束后，日本媒体和产业界继续跟踪报道。企业代表纷纷表示会配合政府调查，提供生产数据，帮助评估影响程度。一些公司已经开始内部盘点库存，规划备用方案，以防供应中断的时间拉长。政府相关部门则召开协调会议，讨论如何支持受影响的行业渡过难关，包括可能的财政援助或政策调整。
高市早苗政府在处理这个事情时，始终把冷静应对放在首位。她在公开场合重申，会从国家利益出发做出决定，不会轻易让步，但也不会关闭对话大门。这种平衡的做法，体现了她在首相位置上的务实风格。参议院会议的质询环节结束后，议程转向其他政府事务，但出口管制这个话题依然是当天最受关注的焦点。
热门跟贴