四川达州一座刚完成“危桥整治”的大桥上，村民无意中踢了一下护栏上的螺丝帽，竟然应声掉落！仔细一看，这一排螺丝全是焊上去的“假把式”，一踢就掉。当地迅速回应：这是装饰作用，不影响桥梁安全，真正固定靠的是“满焊”。这下网友彻底坐不住了：拿假螺丝当装饰，这审美谁教的？焊个假螺丝在上面，到底是图啥？
刚过完春节，四川达州石桥镇的村民老刘心情不错，哼着小曲儿路过家门口那座刚刚修好的肖家大桥。
这可是个大工程！听说花了上百万搞“危桥整治”，桥面宽阔，护栏崭新，银光闪闪的，看着就气派。老刘走到护栏边，忍不住伸手摸了摸那崭新的栏杆，心里感叹：“这下好了，以后出门安全多了。”
突然，他的脚不小心蹭到了护栏底座上一颗硕大的“螺丝帽”。
“咔哒”一声轻响。
老刘心里“咯噔”一下：“坏了！我把桥给踢坏了？”
他吓得脸色煞白，赶紧蹲下身去捡那个掉下来的“螺丝”。可当他把那个金属玩意儿捏在手里仔细一看，整个人都愣住了——这哪是什么螺丝啊？背面连个螺纹都没有，明显是直接焊在护栏底座上的铁皮壳子！
老刘不信邪，又试着踢了踢旁边的一颗。
“啪！”又掉了！
再踢一颗，还是掉的！
这一排看起来坚固无比、用来固定护栏的“螺丝”，竟然全是一踢就掉的“假把式”！
“这桥是纸糊的吗？这么大的工程，连真螺丝都舍不得用？”老刘气得手都在抖，立马拍了视频发到网上，“这可是通往南充、成都的咽喉要道，每天车来车往，全村人的身家性命都在这座桥上！要是真出了事，谁负责？”
视频一发，全网炸了。
一、官方回应“装饰用”，网友智商受到挑战
面对铺天盖地的质疑，当地相关部门迅速回应了。可这回应内容，让所有人更加目瞪口呆：
“请大家放心，桥梁主体结构安全！那些螺丝头本来就是焊上去做装饰用的，起美观作用，不影响桥梁安全。真正的固定方式是钢板与下方钢筋进行了‘满焊’连接，已经请专家确认过了！”
“装饰用？”“满焊”？
这两个词一出，网友们的智商受到了极大的挑战。评论区彻底炸了锅：
“简直是侮辱智商！谁家桥梁护栏用‘假螺丝’做装饰？这审美是跟谁学的？”
“我就想问，既然是满焊固定了，那你焊个假螺丝盖子在上面干嘛？多此一举！”
“细思极恐！如果连看得见的螺丝都是假的，那看不见的‘满焊’里面，会不会也是偷工减料？今天能焊个假螺丝，明天就能灌点假水泥！”
二、法律角度看：这不仅仅是“装饰”问题
从法律角度来说，这事儿可没官方说得那么轻巧。
根据《建设工程质量管理条例》，施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计，不得偷工减料。如果这个“假螺丝”的设计根本不在原图纸上，那就是擅自施工；如果原图纸要求用真螺栓，却用假螺丝代替，那就是偷工减料。
更严重的是，《刑法》第137条规定了“工程重大安全事故罪”：建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
现在虽然没出事，但这种弄虚作假的行为，已经埋下了安全隐患。桥梁护栏承受的是车辆冲击和持续震动，行业标准通常要求用高强螺栓锚固，因为焊接点在长期震动下容易产生疲劳裂纹。拿“满焊”当挡箭牌，恰恰暴露了问题——如果真是满焊固定，那焊个假螺丝盖子上去，到底是遮什么丑？
三、“装饰说”背后，是形式主义的泛滥
我认为，这件事最荒诞的地方，不在于“假螺丝”本身，而在于官方那句轻飘飘的“装饰作用”，彻底暴露了某些工程中“形式主义”的泛滥和“诚信底线”的崩塌。
桥梁工程，安全第一，美观第二。哪有为了“美观”，特意焊一堆一踢就掉的铁皮片子冒充螺丝的？这种“表面文章”做得越足，越说明心里有鬼。如果连明面上的螺丝都要造假，谁能保证那些埋在混凝土里、看不见的钢筋、焊缝、地基就是真的？
老百姓不怕桥有问题，怕的是出了问题被当傻子骗。你说是装饰，百姓看到的是欺诈；你说是安全，百姓感受到的是敷衍。公信力就是这样一点点流失的。今天你能理直气壮地说“假螺丝是装饰”，明天百姓就敢怀疑“整条路都是豆腐渣”。
结语：桥梁是用来走车的，不是用来作秀的
目前，当地交通局回应称，这座桥是三四类桥，属于危桥整治项目，护栏是“钢栈道”临时防护，工程还没完工，还没验收。等正式完工时，假螺丝会被拆除，换成混凝土护栏。
但这个回应又引发了新问题：既然是临时防护，为啥要焊假螺丝上去装样子？既然是临时设施，验收标准是什么？安全隐患谁来负责？
真心希望有关部门能立刻邀请第三方权威机构，对这座桥的“真功夫”进行全方位检测，并公开详细数据。只有把那些“假螺丝”背后的真问题查清楚，才能真正拧紧百姓心中的那颗“安全螺丝”！
桥梁是用来走车的，不是用来作秀的！安全是用来保障的，不是用来解释的！
看完这事儿，你怎么看？你能接受“假螺丝做装饰”这个解释吗？欢迎在评论区留言讨论！
（来源：综合自红星新闻、极目新闻、封面新闻等报道）
热门跟贴