今天在头条红星新闻账号看到一篇新闻，是关于中国驻日大使馆对日本发出的“九问”，我觉得问的太好了，很具有深刻意义。
这不是一次简单的外交发声，而是对一个国家危险走向的一个最直接的警示，提醒他们正在走向危险的边缘，悬崖勒马才是正确的做法。
九问的开篇，就直接了的提到了当下最敏感的台湾问题。
高市早苗的涉台言论，被定性为二战后日本领导人首次对中国发出武力威胁意味的表态。
她所谓的“反省”，并不是觉得自己“不该说”，而是觉得有些“不该说得太具体太详细”。
这哪里是“反省”，这是嘴里口口声声澄清降温，在行动上却绑定美国，炒作撤侨，暗示介入把“台有事就是日本有事”从政客口号，变成政府级别的危险剧本。
但日本方面却反复越线，本质上就是背弃信义，是把台湾当成地缘博弈的棋子，是试图用军事干预把这一事实改写成战后秩序。
九问的第一击，就打在了日本最不敢直面的政治诚信死穴。
看看这么多年来，日本从来都没有像德国那样诚恳的完成对历史责任的执行和清算。德国这么多年来始终正视历史，诚恳道歉，总结教训，并做出赔偿等等事实忏悔。
反观日本做了什么？
从远东国际审判虎头蛇尾，到甲级战犯重返政坛，入祀靖国神社，右翼势力常年翻案，篡改教科书，否认大屠杀与慰安妇事实，等等这一桩桩的所做所为，就可以看出，他们“反思”的并不是“历史的侵略事实”给各国人民所带来的损害和创伤，而是“反思”为什么会战败。
战后赔偿其实更像是一面照妖镜，我们仍然看看德国是怎么做的，德国直面历史敢于跪下去忏悔，正因此从而赢得了全世界人民的尊重。
而日本却总是不断想着赖账，对那些在战争中饱受伤害的国家和人民长期漠视，甚至想通过一纸协议来逃避道义和责任。
他们总是说要“面向未来”，却从不肯去真正清理过去历史所遗留的残余，这样的未来，恐怕只会走向历史的重演。
如今日本的所作所为，更是让人难以接受。
他们表面上以“和平国家”自居，却让“专守防卫”名存实亡，让集体自卫权解禁，让“对敌基地攻击能力”入法。甚至还把防卫费连续暴涨、进攻性武器加速列装。
通过这些激进手段，使得和平宪法的第九条被一点点的掏空。
高市政府甚至还公开要给自卫队“正名”来推动修宪，就是意图合法拥有“正规军”。
一个战败国不思悔改，却还不断突破军事上限，频繁在周边制造紧张，渲染“存亡危机”，却又说不清楚危机从何而来。
这是要做什么？
九问问的好，这其实不是自卫，而是明目张胆的扩军备战，也不是守护和平，而是意图挣脱战后体制束缚。
这就跟八十年前用“大东亚共荣圈”来包装侵略是一样的道理，他们现在做的无非是想要重走当年的老路。
更讽刺的是日本人的人权双标，自己说自己是“人权优等生”，国内却是问题不断。
就比如原住民权利不断被压制，以及性别歧视、公害病丑闻掩盖漠视民生，驻日美军基地扰民不止，贫困与儿童饥饿等等各种问题都得不到解决，民众的权利丝毫得不到保障，他们却反而拿“人权”对他国内政指手画脚。
也不知道他们哪来的底气来对世界说教，这样只会把自己变成一个小丑。
九问问的不是九个孤立的问题，而是日本要不要恪守政治承诺？要不要正视历史事实？要不要放弃军事冒险？要不要停止虚伪双标？
这是关于日本未来的道路的灵魂之问。
可事实是，今天的日本右翼当道，无视历史事实，安全政策激进，对华姿态挑衅，这完全是把亚洲拖入不确定的风险之中。
中国的九问，既是维护主权与历史正义，也是给日本最后一次清醒的机会，让他们知道，正视历史，担负责任，回归和平才是唯一的正道。
如果日本继续在错误的道路上一意孤行，后果必然是严重的。
最后，我只能说一句，这九问问得好。但我看了评论之后，发现一位网友说的非常好，我觉得这三点建议很恰当：
这三点建议得到了很多网友的赞同，认为让国际更多国家都能看到九问，让世界人民知道日本当局所做所为真象，让中国发声引起世界共鸣！
这对于团结多数让中国道路前进步伐走的更稳更远，实现中国伟大的民族复兴！
不知道大家觉得怎样？评论区里说说您的建议。
热门跟贴