太讽刺了。
前脚刚在中国赚得盆满钵满，后脚回到欧洲就翻脸指责“中国不守规矩”。这种端起碗吃饭、放下碗骂娘的行为，最近在欧洲演得越来越熟练，甚至熟练到同一届政府里都能分工合作：一个负责来北京握手拿单，一个负责回国放炮抹黑。
问题是，这出戏到底演给谁看？
本月25日到26日，德国总理默茨带着三十多位德国商界大佬抵达北京。红毯、鲜花、高规格接待，中方把面子给足了。默茨刚上任没多久，就把中国当作春节后首个出访的大国，这说明德国真的急了。急啥？急的是经济，是订单，是市场。
德国制造业这两年被能源问题、成本压力和外部冲击折腾得喘不过气。所以，中国市场对德国企业意味着什么，柏林比谁都清楚。大众、宝马、西门子、空客，哪一个能轻易离开中国？
所以默茨这趟来得很直接：谈合作、拿订单、稳预期。而中国也确实给了足够的诚意。访问第一天，默茨就宣布中国将向空客增购120架飞机。这个数字不只是新闻标题里的“漂亮”，它是真金白银的产业链订单，会直接喂饱欧洲航空产业链，也会让德国一大批零部件工厂跟着吃到肉，工人的饭碗也更稳。
更关键的是，除了飞机，双方还在多个领域签了合作协议，从汽车到机械，从绿色能源到数字经济，都是能落到纸面、落到项目里的东西。
默茨离开北京前的表态更耐人寻味。他说这次访华改变了自己对中国的第一印象，强调中德互补性强，脱钩是死路一条，谁也绕不开中国。随行企业的态度更直白，宝马高管甚至直接点破：与中国合作就是德国企业的常态，这趟收获太大。
正常来说，这是一趟标准的双赢访问。中国开放市场，德国拿到“救命订单”，企业稳，产业链稳，就业也稳。可戏剧性就在这里：默茨这边刚把“胜利果实”带回国，德国国内就有人立刻跳出来拆台。德国财长克林拜尔在柏林会议上放话，老调重弹，指责中国“产能过剩”“不守规矩”，还强调欧洲不能当“天真的傻瓜”，暗示要对中国采取行动。
你看，最讽刺的地方不是他批评什么，而是时间点。总理刚在北京谈完互利合作，转身国内就有人开始喊打喊杀。同一届政府，两张面孔，一边把订单抱回家，一边对外摆出强硬姿态。这哪里是政策一致性？更像是精心排练过的双簧：对中国要利益，对国内要姿态，对外部盟友要“表忠心”。
而且这不只是德国的“独角戏”。默茨访华的同一时间，英国也在上演类似的白眼狼名场面。英国首相斯塔默不久前刚访华，签下大单，气氛一度被包装成“破冰”。结果回国没多久，英国就把多家中企与香港企业拉进所谓制裁名单，理由是莫须有的“涉嫌协助俄罗斯”，证据含糊，姿态却摆得很足。好处拿走了，转头就捅刀子，这种契约精神放到任何商业社会里都难看。
荷兰也不甘落后。鹿特丹港的相关言论配合炒作所谓“中国港口威胁”，随后就出现对在港中企的审查动作。德国唱红脸、英国唱白脸、荷兰敲边鼓，看起来各有各的理由，实际上节奏高度一致：经济上离不开中国，政治上又要对某些力量交代，于是只能一边求合作一边装强硬。
这才是欧洲的真实困境。欧洲政客心里算盘打得很清楚：不来中国拿订单，工厂可能停，失业会上升，经济会更难看；可如果不跟着喊两句“去风险”、不摆出对华强硬的姿态，国内政治压力、盟友压力又会扑上来。于是他们就选择最省事也最投机的路：嘴上去风险，脚下去中国；嘴上讲规矩，手里抓订单；一边享受中国市场红利，一边在舆论场里抹黑中国来换取政治筹码。
但这种分裂是有代价的。政策摇摆会让企业无所适从，让产业链决策变得更昂贵、更保守，最后伤的还是欧洲自己的就业和民生。更何况，长期把合作伙伴当成随时可以拿来做政治表演的道具，信任一定会被消耗。信任不是免费的，更不是无限的。
中国这边的态度其实一直很清楚：愿意合作，但不接受一边拿好处一边捅刀子的套路。你带着诚意来，市场、订单、机会都能谈；你带着恶意来，一边合作一边围堵，那就必须付出代价。大门可以开，但底线不会退。
默茨这一趟已经证明一个现实：对德国、对欧洲来说，中国不是一道可选题，而是一道绕不开的必答题。合作有路，对抗双输，两面三刀最后只会自食其果。欧洲政客如果还沉迷这种“拿单是生活，翻脸是表演”的套路，最终透支掉的只会是欧洲自己的信用、产业和未来。
老百姓要的从来不是政治演出，而是工作、收入和稳定的日子。欧洲如果继续把对华政策变成舞台剧，观众迟早会离场。等到那时，再想回头，就不是一句“我们愿意改善关系”就能补回来的了。
热门跟贴