添“星标”,点“在看”,

法国是否即将迈出关键一步,允许调查人员借助美国私人DNA数据库破解多年未解的重大刑案?

法国司法部长热拉尔·达尔马宁(Gérald Darmanin)于2月下旬提交至法国国务委员会的《SURE法案》(意为“有用、快速、有效的制裁”)草案中,一项条款提出:在司法监督下,允许调查人员在最严重的犯罪案件中“使用遗传基因家谱技术”,并查阅私人数据库。

这些数据库中的DNA,来自商业公司在互联网上提供的“娱乐性”基因检测服务。

这不仅是一项技术革新,更可能标志着法国在生物伦理与遗传学领域长期谨慎立场的一次重大转向。

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“螺丝刀强奸犯”推动法律变革

2015年,在普瓦捷郊区,一名慢跑女性遭到持螺丝刀男子残忍袭击并被强奸。案件长期悬而未决,嫌疑人被媒体称为“螺丝刀强奸犯”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国DNA数据库助力法国破案?

犯罪现场提取到DNA,但无论是国家自动化基因指纹数据库(FNAEG)还是传统侦查手段,均未找到匹配对象。案件自2015年起陷入僵局。

直到2025年6月,法国司法机关在国际司法协助框架下向美国联邦调查局(FBI)求助。美国私人基因数据库的比对结果显示:犯罪DNA与一名曾自愿提交检测的个人存在亲属关联。

顺着这条线索,警方最终锁定一名28岁男子。2025年12月11日,巴黎楠泰尔检察院宣布将其起诉并收押。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国DNA数据库助力法国破案?

这起案件成为法国第二次借助美国私人DNA数据库破案的典型案例。此前,2022年底,在FBI协助下,“森林掠食者”布鲁诺·L被成功锁定——他曾在1998年至2008年间绑架并强奸五名少女。

司法部长达尔马宁在访问楠泰尔“冷案”调查中心时表示:“目前大约有30起案件,如果我们允许遗传家谱技术,就可能取得突破。”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

娱乐性基因检测:

法律禁区与现实需求

法国法律禁止公民进行所谓“娱乐性”DNA检测——即通过互联网公司检测祖源、民族比例等信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国DNA数据库助力法国破案?

而在美国,GEDMatch、MyHeritage、23andMe等公司自2000年代初兴起,吸引近5000万人提交DNA样本,其中包括约200万法国人(尽管在法国这属于违法行为)。

这些企业的特点在于

存储“编码DNA”(含有丰富遗传信息)

可分析生理特征、潜在疾病

可建立远至第五代亲属关系的匹配

相比之下,法国FNAEG数据库仅存储用于身份识别的非编码DNA片段,刻意避免涉及个体特征,以符合生物伦理原则。

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

法国刑侦基因技术的两次突破

过去二十年,法国在刑事基因应用方面已有两次关键进展。

1. 亲缘搜索

2002年“埃洛迪·库利克案”成为转折点。警方并未直接寻找嫌疑人,而是通过DNA数据库寻找潜在亲属或后代。

这种“亲缘比对”技术最终帮助锁定一名已去世嫌疑人。2016年,法国刑事诉讼法对此类方法作出明确规范。

2. 基因画像

2012年至2014年间,里昂发生连环强奸案。警方首次利用编码DNA分析嫌疑人的性别、肤色、头发和眼睛颜色,制作“基因画像”。

2014年6月25日,法国最高法院裁定该方法合法。

如今,遗传家谱技术被视为这一发展链条上的“第三步”。

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

支持与质疑:伦理与主权的双重争议

楠泰尔检察机关认为,目前已有3起案件正通过与美国的司法协助进行家谱比对。

但科学界与法律界的质疑同样强烈。

法国国家健康与医学研究院(Inserm)研究主任凯瑟琳·布尔甘(Catherine Bourgain)指出:

“我们将允许法国司法机构使用在本国被视为非法的商业数据,这种逻辑本身就存在矛盾。”

律师热拉尔·哈斯(Gérard Haas)则担忧法律主权问题:

“依赖美国私人公司意味着对他国技术与数据的依赖,这是一个真正的司法主权问题。”

更何况,这些公司本身并不稳定——23andMe已于2025年3月申请破产并寻求收购方。

一名法国国家宪兵犯罪研究所上校也承认:

“如果这些公司突然停止合作,我们将毫无办法。”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

生物伦理红线:法国的谨慎传统

法国的生物伦理法长期强调:基因数据不得用于区分或分类个人。

布尔甘警告:

“必须避免滑向根据DNA筛选个人的社会。”

一位上诉法院院长也表示,这不是单纯的侦查技术问题,而是需要广泛社会讨论的重大议题。

目前,政府尚未正式征询国家伦理咨询委员会意见。尽管一个工作组已开始研究相关问题,但预计秋季才会提交报告。届时,法案或已在国民议会完成审议。

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

“如果那天,摄像头更‘聪明’一点呢?”

冷案与社会抉择

对于“冷案”调查人员而言,这项技术意味着为受害者家属带来迟来的答案。

但对社会而言,这是一场关于边界的辩论:

为了追寻正义,可以走多远?

国家是否应利用商业DNA数据库?

技术效率是否足以压倒伦理疑虑?

在法国,一次冷案的突破,可能正在重塑国家对基因、隐私与司法权力之间关系的理解。

文字:K
审编:K

参考资料:
https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/02/23/cold-cases-les-banques-d-adn-americaines-bientot-au-secours-des-enqueteurs-francais_6667862_3224.html

关注并将“想法哥享法妹”设为星标

就能第一时间看到我们的推送哦