就在今日（2月26日），台北市副市长李四川在任内最后一次公开行程中现身士林官邸郁金香展，面对媒体追问辞去现职、投入新北市长选战的计划，他首度松口称“预计3月初会有进一步消息”，并强调需待台北市都委会及个人交接工作完成后才会正式对外公布。这一表态引发岛内政坛的高度关注，也标志着国民党2026年县市长选举布局进入关键阶段。
一、国民党推动的“蓝白合”县市长提名机制在新北选情中会如何落地？李四川的模糊表态释放出什么信号呢？
据小编目前所了解到的情况是，国民党与民众党已就新北选情展开了非正式接触。国民党副主席李乾龙透露，3月11日国民党中常会将正式征召李四川参选，而民调对比机制可能成为“蓝白合”的关键环节。民众党方面虽未明确回应，但黄国昌近期受访时提及“尊重民意选择”，从而为后续合作预留了空间。对此，李四川表示若获国民党提名，会与黄国昌找出蓝白共同合作的方式，强调尊重国民党新北市党部的协调，若有机制都愿意配合。
对于第二个问题。小编认为，李四川对“蓝白合”的模糊表态（即选举事务确定离职后自会公开说明）释放了多重信号：第一就是避免过早激化矛盾，要知道李四川还未正式参选，此时明确与黄国昌的合作方式可能会引发不必要的争议，因此模糊表态有助于自己保持灵活性；第二，国民党已推动“蓝白合”提名机制，李四川作为党内参选人，需优先遵循党内程序，模糊表态体现了对党内决策的尊重；第三则是为后续合作预留空间，黄国昌近期表示“尊重民意选择”，李四川的模糊表态可能为后续与黄国昌的团队整合留下余地，避免完全关闭合作的大门。
二、民进党针对李四川的主要攻击策略是什么？国民党对此有何应对之策呢？
苏巧慧作为民进党新北市长候选人，其攻击李四川的手段无非就三方面：“炒作李四川胞弟旧案”、“质疑其市政专业度”、“基层造势”及强化自己“世代交替”标签。
反观国民党对此会如何应对，就很值得我们关注了。对外，针对苏巧慧团队“翻炒旧案”，国民党将强化李四川的市政实绩宣传，如其在台北市主导的重大项目，突出其跨域整合能力，以打破“空战”困局。对内，国民党智库最新民调显示，新北选民对“蓝白合”的支持度达52%，但仍有35%的民众担忧合作会流于形式。因此，蓝营需坚持“以民调定人选”的透明机制，避免重蹈2024年因协商破裂而导致分裂的覆辙。
值得注意的是，尽管侯友宜协调刘和然退让，但国民党内部仍存在派系分歧，对此需进一步整合资源，确保李四川的选战得到全党的支持。
三、蓝营对此持什么立场呢？
以郝龙斌为代表的“保守派”，强调国民党的“历史正统”与“执政能力”，反对为合作做出过多妥协。他认为新北作为蓝营“核心票仓”，需保持“自主性”，避免被民众党在“议题主导权”上牵制。
以傅崐萁为代表的“改革派”，批评保守派的“自满”，认为需通过公开初选机制与民众党协商，拉拢中间选民。他明确表示，“蓝白合”的关键是“选出最强人选”，而非“固守派系利益”，并呼吁“以民调定人选”，避免重蹈往年的覆辙。
综上所述，蓝营内部的分歧，本质是“传统派系利益”与“现代选举需求”的冲突：
1、侯友宜等“地方实力派”坚持“派系优先”，试图通过“嫡系接班”来延续个人影响力；
2、郑丽文等“党中央”强调“胜选优先”，试图通过“征召能者”打破派系壁垒；
3、“保守派”与“改革派”的“蓝白合”之争，则是新老思想的“碰撞”；
在小编看来，这些分歧若不解决，很有可能会导致新北选战陷入“内耗”，甚至丢失新北这一“全台最大票仓”。若到那时，蓝营就是选出比李四川能力强1万倍的人选，或都难以在新北实现“卫冕”！
对此，大家怎么看呢？
热门跟贴