来源:市场资讯
(来源:时报新征途)
泽连斯基的总统任期,早在2024年5月20日就已正式结束。按乌克兰宪法,这个时候,新一届总统选举早就该完成,人民也该选出自己真正信任的领导人。可如今,时间已经过去快一年,选举却连个影子都没有。泽连斯基不仅没下台,反而继续以“总统”身份发号施令,这合理吗?
更讽刺的是,他给出的理由听起来冠冕堂皇:“只有实现停火、获得安全保障,才能举行选举。”乍一听,似乎是为了国家稳定。可细想一下:停火有明确时间表吗?美欧能提供“绝对安全”吗?显然不能。这根本不是条件,而是一道永远打不开的锁,把选举无限期推迟的借口罢了。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃一针见血地嘲讽:“他说愿意在4月1日举行选举……但没说是哪一年。”这句话看似玩笑,实则戳穿了泽连斯基的真实意图:嘴上说“愿意选”,行动上却处处设卡,只为保住手中权力。
要知道,泽连斯基在国内的支持率,已经跌到惨不忍睹的4%。这意味着,一百个乌克兰人里,只有四个还相信他。剩下96个呢?他们是谁?是前线流血的士兵,是躲在地下室的母亲,是失去家园的难民,是每天为面包排队的普通人。他们盼选举,不是为了换个人喊口号,而是希望有人能真正带国家走出战火、重建生活。
连特朗普都在2025年12月公开怒斥:“泽连斯基就是个不举行选举的独裁者!”面对国际压力,泽连斯基才勉强松口说“愿意选举”,但转头就把责任推给美国和欧洲:“你们得先给我安全保障。”这招可谓高明,既显得自己“配合民主”,又把难题甩给别人。可问题是,战争本就没有“绝对安全”的时刻。若真以此为前提,那选举恐怕十年都办不成。
有人说,战时确实难办选举。这话没错。投票站被炸、选民流散、部分地区无法统计……这些都是现实困难。但困难≠不可能。真正负责任的领导人,会想办法分阶段推进:比如在安全区域先行投票,或制定过渡性选举方案。可泽连斯基做了什么?他什么都没做。他只是把“停火”和“选举”强行捆绑,用国家安全当挡箭牌,掩盖自己不敢面对选票的恐惧。
说白了,他怕输。4%的支持率摆在那里,一旦真选,他几乎必败。于是,他宁愿让国家在战乱中煎熬,也不愿交出权力。这不是担当,这是自私;不是爱国,是自保。
更令人寒心的是,这场权力游戏的代价,全由普通民众承担。孩子们上不了学,老人看不了病,工厂停工,物价飞涨。而泽连斯基却在国际舞台上频频亮相,靠西方援助维持政权运转。可美欧也不是傻子。当一个领导人连本国人民都不支持,谁还会无底线地为他买单?
扎哈罗娃的批评或许带着政治立场,但她点出的事实无法否认:泽连斯基正在以“安全”之名,行专权之实。他嘴上说着“为了乌克兰”,实际上却把民主制度踩在脚下,把人民的期待当成筹码。
泽连斯基早该下台了。不是因为敌人说他该下,而是因为人民早已用沉默投出了不信任票。他之所以还能掌权,不是因为合法,而是因为算计,一场拿国家命运赌个人前途的冷血算计。而这,才最让人心寒。
部分素材来源:俄罗斯卫星通讯社
热门跟贴