“我自家地里的树，为啥砍不得？”在蒲江县成佳镇万民村的社区广场上，村民杨某站在被告席旁，脸上写满了困惑与懊悔。近日，一场特别的庭审在这里举行，审理的正是这个“砍树案”。旁听的乡亲们也同样疑惑不解：打理自家地里的东西，怎么就成了犯罪？
这场特别的庭审给出了清晰的答案：被砍伐的并非普通树木，而是受国家法律严格保护的野生桢楠。无论是生长在山野还是家庭后院，非法采伐都将面临刑事处罚和生态赔偿。
2月27日，记者采访了办案检察官及律师，对这起颇具典型性的案例进行了深度剖析。
自家地里的树随便砍？
一个看似“理所当然”的决定
事发当天，成佳镇政府工作人员老刘像往常一样在乡间巡逻。当他走到一处坡地时，眼前的景象让他心里一紧——原本挺立在此的三棵高大桢楠不见了，地上只留下三个新鲜的树桩，白花花的木屑散落一地，空气中似乎还残留着斧锯的气息。旁边，被截成段的树干整齐地码放着。
“坏了，这是桢楠，国家二级保护植物！”老刘立即掏出手机报警。公安机关迅速介入调查，线索很快指向了这块地的承包人杨某。面对询问，杨某起初并不以为意：“我砍自己地里的树，有什么问题？”他坦言，早就想把地里的五棵大树处理掉换点钱，于是以1000元的价格，雇请了经常干木工活的刘某帮忙，砍倒了其中的三棵，木料暂时堆放在地里，等着联系买家。
野生还是家养？
一纸鉴定决定案件性质
案件被移送到蒲江县人民检察院后，一个专业问题成为定性的关键：这三棵被砍的桢楠，究竟是野生的，还是人工种植的？“这两种情况的法律性质截然不同。”承办检察官杨莎解释道。
为准确认定，检察机关委托四川楠山环境损害司法鉴定中心进行了专业勘验。鉴定人通过现场地形、林木自然分布的不规则格局、根系完全野生的生长状态以及树木年轮特征等多维度综合分析，得出了明确结论：被砍伐的3株桢楠，树龄在26年至37年之间，是野生桢楠树，系国家二级重点保护野生植物。
“尽管树木生长于个人承包地内，但野生重点保护植物属于国家生态资源，并非个人‘私产’。”办案检察官强调。这张鉴定书，成为区分“自家树木”与“国家宝藏”的关键证据，彻底改变了案件性质。
砍这三棵树代价几何？
刑罚+赔偿+公开道歉
鉴于案件在农村地区具有普遍的警示教育意义，蒲江县人民检察院联合县人民法院，将法庭“搬”到案发地附近的村镇广场。于是，便有了文章开头那场特殊的庭审。
庭审中，公诉人出示了现场勘验照片、鉴定意见、证人证言等一系列证据，特别是展示了树木年轮和根系的特写照片，用村民听得懂的语言解释为何这是受保护的野生桢楠。
“这三棵树，是这片土地生态的一部分，它们的损失，破坏的是大家共同的生态环境。”公诉人指出，杨某在有人提醒树木可能受保护后仍执意砍伐，刘某作为长期从事林木砍伐工作的人员，应当知道随意砍伐大树的违法可能性，却为经济利益实施砍伐。
法院审理后认为，二人的行为已经构成危害国家重点保护植物罪，同时也破坏了野生植物资源和生态环境平衡，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事责任，对生态环境损害损失及生态损害鉴定费予以补偿。法院当庭作出判决：判处杨某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处刘某有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；同时责令二人在省级媒体上公开赔礼道歉。
法槌落下，但庭审的教育环节才刚刚开始。法官和检察官没有立即离开，而是走到村民中间，开始了“坝坝普法”。
律师说法
四川蓉城律师事务所高级合伙人、执行主任律师王劲夫
记者：树在村民自家地里，为啥不能随意砍？
王劲夫：从法律角度，所谓的自家地并不享有其所有权，仅享有承包经营使用权，因此地上的树并不当然属于“私产”随意砍伐。针对国家保护植物（如野生桢楠），根据《中华人民共和国野生植物保护条例》等相关法律规定是禁止非法采伐、毁坏的，因此自家地里的树不能随意砍，否则将可能承担刑事责任、行政处罚及民事责任赔偿等法律责任。
记者：野生楠木（桢楠）到底有好珍贵？
王劲夫：野生桢楠是国家二级保护植物（2021年列入《国家重点保护野生植物名录》），无论长在山野还是自家地里，都受国家法律严格保护。野生楠木（桢楠）生长周期长，是中国特有树种，数量稀缺，兼具生态价值和经济价值，非法采伐会破坏生态平衡，需承担相应法律责任。
记者：村民是否以后砍自家地里的树，都要报备？
王劲夫：从法律角度，砍自家地里的树不是都要报备。针对自留地、房前屋后个人所有的非国家保护植物的零星林木，采伐无需申请采伐许可证、无需报备。针对林地上的树（自留山、承包林地、退耕还林地等），必须向县级林业部门或其委托的乡镇政府申请采伐许可证，按许可进行采伐。针对非林地上的特殊林木，例如农田防护林、护路林、护堤林等，需按规定向农业农村、交通、水利等部门审批。针对保护植物/古树，例如国家重点保护野生植物、古树名木等，均禁止擅自采伐。
记者 赵一 图据蒲江县检察院 编辑 史童
热门跟贴