赢球不假，但有些问题比输球更让人揪心。中国男篮在客场完成了15分的大逆转，以87比80拿下了日本队，这场胜利确实解渴，让过年期间一直集训的小伙子们能松一口气。赛后大家都在夸胡金秋的稳定、贺希宁的奇兵天降、赵继伟的老将风范，但实话实说，这场球赢得真不算漂亮。
上半场那叫一个难看，落后14分，三分球11投就进了2个，进攻打得跟没睡醒似的，又让人想起了之前输给韩国队的那两场噩梦。要不是下半场郭士强指导果断变阵，缩短轮换，可能咱现在讨论的就是另一回事儿了。
赢球可以掩盖很多问题，但要想走得更远，有些疮疤必须得揭开。看看这场比赛的出场时间分布，你就会发现点门道。主教练郭士强在第一节几乎把能换的人都换了一遍，试了10个人，第二节更是试了11个人，就像在打牌，想赶紧找到那张能赢的“炸弹”。结果到了下半场，形势逼得他只能打明牌，实行短轮换。
有几个人，就这么被摁在了板凳上，基本没再给机会。说白了，竞技体育就是这么残酷，你不行，就得给别人让路。下个窗口期，如果还是这些人，那这四人恐怕真要面临被“退货”的风险了。
第一位，也是争议最大的，张镇麟。全场只打了8分钟，下半场直接被弃用。数据栏除了那刺眼的0分外，篮板、助攻、抢断、盖帽全是0，正负值是全队最低的-10。他在场上的8分钟，球队输了10分。
咱们得客观说，张镇麟的天赋没得黑，但他在国际比赛里，那股子“杀气”好像真没了。拿球之后犹豫，空位出来了不敢投，甚至投了个三不沾，这在以前是很难想象的。他现在的状态，不像是一个打了几年国家队的“老将”，反而像个畏手畏脚的新兵。如果你在场上连尝试出手的勇气都没有，那教练凭什么把你还放在场上？防守端也失去了以往的覆盖面。事实证明，郭士强下半场宁愿用新人，也不再给张镇麟机会，这已经能说明问题了。
第二位，是余嘉豪。这位专程从西班牙飞行1.4万公里赶回来驰援的小将，精神可嘉，但在场上确实没达到预期。全场只打了12分钟，下半场也基本被弃用。不是说他不努力，而是他在场上的节奏，跟全队不在一个频道上。面对日本队这种小快灵的球队，余嘉豪的移动速度劣势被放大了。进攻端，队友在跑战术，他在内线要位有时候接不上点；防守端，一个挡拆过后，他很难扑出去防对方的小个子后卫。在现代篮球体系里，如果你只有身高而没有速度和投射，确实很难生存。
第三位，是高诗岩。如果不是赵睿最后被罚下，赵继伟也需要休息，高诗岩可能出场时间会更少。全场就投进了一个三分，在组织进攻上也亮点不多。高诗岩的特点一直是防守拼命，但国际比赛不是CBA，当你的拼命换来的是一次又一次犯规，而进攻端又无法组织起有效战术时，教练在场边也会很纠结。郭士强指导带高诗岩，可能有知根知底的因素，但比赛是残酷的，如果不能提供持续的火力支援或者撕开防线的突破，这个位置确实有太多人可以替代了。
第四位，是焦泊乔。更惨，全场一分钟没打，坐了48分钟的冷板凳。既然带去了日本，又死活不用，那只能说明一个问题：在教练组看来，他在训练中或者目前的竞技状态，还达不到上场拼杀的要求。
说实话，赢球之后说这些，可能会有人觉得我泼冷水。但咱们想想，这场胜利是怎么来的？是靠着贺希宁这种曾经边缘的球员挺身而出，是靠着赵继伟咬着牙的突破，是靠着胡金秋在内线一夫当关。这恰恰反衬出，有些原本被寄予厚望的球员，确实掉队了
为什么会出现这种情况？我觉得郭士强指导也有点无奈。第一窗口期输给韩国，外界骂他用旧部、讲人情世故。这次他确实听了，招了王浩然、李弘权这些新人。但新人里，像贺希宁这样的能抓住机会一战成名，而像张镇麟这样的老面孔，反而在压力下迷失了。竞技体育，不进则退。当你的位置受到冲击时，你拿什么回应？张镇麟这场比赛给出的答案是沉默。
说到底，中国男篮现在已经到了最危险的时候，没有谁是绝对安全的。赢了日本可喜，但千万别觉得危机解除了。看看小组排名，我们还在悬崖边上。如果这几个位置上的球员，依旧是这样的表现：有空位不敢投，有对抗就躲，上场就拖后腿，那留给他们的时间真的不多了。
不是我们苛刻，是球迷苦等太久了。我们希望看到的，是无论输赢，都能在场上拼尽全力的中国男篮。如果你做不到，那请把机会留给那些敢于担当的人。这才是这场逆转胜利之后，最该被正视的现实。
对此您怎么看呢？欢迎在评论区留下您的观点！
热门跟贴