来源：滚动播报

（来源：新华日报）

□ 袁媛

汉语博大精深，俗语里蕴藏着诸多智慧。从俗语中镜鉴政绩观的正确与否，得运用辩证的思维方法。

“萧规曹随”是流传千年的治世佳话。西汉初年百废待兴，萧何为相，定法令、理民生，为国家发展锚定方向。萧何逝世后，曹参接任相国，没有另起炉灶搞新政，而是严格遵循萧何定下的规制，让百姓休养生息、国家安定发展。后世称赞：“萧何为法，较若画一；曹参代之，守而勿失。”“萧规曹随”这四个字，讲的正是一任接着一任干、一张蓝图绘到底的为政之道，是认准施政方向后的笃定与坚守。

但在当下，有些地方却丢掉了这份坚守，换一任领导就换一套思路，产业发展频频“换赛道”，既定规划被束之高阁，好项目拖成“半拉子”工程。这般来回折腾，消耗公共资源，耽误发展时机，更辜负了群众的信任。

但只强调“萧规曹随”，可能会让人误解为墨守成规。现实中，也确实有人把它当成不思进取、懒政怠政的“挡箭牌”。这时候，就要请出另一位主角——巴解。

传说上古时期，江南水乡“夹人虫”横行，令百姓苦不堪言。壮士巴解为解民困，带领众人设下陷阱，抓获“夹人虫”后用沸水浇灌，发觉香味诱人。巴解率先品尝，发现其味鲜美，螃蟹从此登上百姓餐桌，巴解也成为第一个吃螃蟹的人。

从古至今，改革创新的道路上从不缺巴解这样的勇士。如今新矛盾、新挑战层出不穷，推动科技自立自强、探索共同富裕路径、优化营商环境，每一项都需要敢闯敢试、敢为人先的锐气，坐等观望只会贻误发展。

那么问题来了：“萧规曹随”和“巴解吃蟹”，难道相互矛盾？当然不是。它们一体两面，辩证统一，关键看我们守的是什么“规”，吃的是什么“蟹”。真正的“萧规曹随”，守的是经过实践检验、符合客观规律、符合群众愿望的好蓝图、好政策，就像浙江20多年深耕“八八战略”，一任接着一任干，才成就如今的发展格局。而错误的“萧规曹随”，是把陈规陋习、僵化教条一并“继承”，用“守规矩”掩盖不作为。

同样，真正的“巴解吃蟹”，是在尊重规律、实事求是的基础上大胆探索，是为完善蓝图而进行的创造性工作，绝非拍脑袋决策、闭眼睛蛮干，更不是为了个人政绩搞“形象工程”。

树立和践行正确政绩观，正需要这份辩证智慧。既要有“功成不必在我”的胸襟，甘当铺路石，把符合规律的好事一茬茬干下去；也要有“功成必定有我”的担当，敢当“第一个吃蟹”的勇士，在新征程上闯关夺隘。正如苏州工业园，当年的规划图与如今的实景图几乎一致，这背后既有对科学规划数十年如一日的坚守，也有制度创新上无数个“敢为天下先”的尝试。

政绩观是一把标尺，量出干部的格局与担当。摒弃“翻烧饼”的折腾，杜绝“守摊子”的懈怠，警惕“乱作为”的冲动，握好历史的接力棒，在守正创新中实干笃行，才能跑出经得起实践、人民和历史检验的好成绩。