默茨结束访华离开杭州,中方用八个字评价这趟行程,成果丰硕、富有意义,他见了中方高层,也跑了企业和机构,还看了故宫,签了政府间协议和商业协议,离开前他提了两点,想把经贸往来做大,也想把合作里的公平问题说清楚

这两点听起来不冲突,放到现实里却会不断碰到细节,德国要好处,也要交代国内外的压力,中德关系能不能走得顺,不在口头热度,在这些细节怎么落地

打开网易新闻 查看精彩图片

外事层面的会面结束后,默茨安排得很满,中德经济顾问委员会的座谈会也参加了,强调要把经济联系继续往前推,德方在公开场合把合作意愿摆出来

他在北京看了故宫,这种行程对外是姿态,对内也好交代,至少能说明他不是只谈文件,也愿意把交流做得更完整

一边谈合作一边提关切,会不会把气氛拉紧,德方给的说法是要公平合作,话说得不硬,后面接的内容却很具体,落到市场准入、竞争规则、供应链控制这类点上

默茨还去了梅赛德斯-奔驰相关行程,这种企业对中国市场有现实依赖,德国商界对中国的态度常常比政界更直接,他们要的是订单、产能、利润,不是口号

他还去看了中国的机器人企业宇树科技,也去了西门子能源公司相关安排,这类访问不只是看热闹,背后是技术路线、产业合作、项目机会,德国企业很在意这种面对面接触

打开网易新闻 查看精彩图片

签约内容里有政府间协议,也有十多项商业协议,这些东西写进纸面不难,难的是后续执行,德国企业常问时间表,中方更看重稳定性和互相尊重

有人把这种成果当成关系回暖的信号,也有人盯着默茨临走前那两句要求,想看德国是不是会像过去那样,回来就跟着欧盟和美国的对华政策走

他提的第一点是希望继续加深经济交流,这其实符合德国现实,德国制造业需要外部市场,也需要中国的供应链配套,许多细分行业离不开在华业务

问题是第二点,他讲合作要公平,还提到具体关切,公平两个字很宽,能装进很多内容,装进什么,决定了后续摩擦会有多大

德国国内随行来华的企业高管不少,这些人往往会把难题摆在台面上,产能过剩、竞争扭曲、稀土出口管制,这些词在欧洲媒体里出现频率高,他们会要求总理把话带回去

这些企业也不是铁板一块,有的想继续扩大在华投资,有的担心政策风险,有的希望在中国拿到更清晰的规则,有的更在意欧盟那边的政治风向会不会突然变

默茨还要面对德国国内政治上的拉扯,执政联盟里有力量主张对华降低依赖,强调安全概念,也更愿意用强硬表态换取选民支持,这些人不一定关心企业利润表

他在北京讲深化合作,回到德国又要解释自己没有放松警惕,这种双线表达很常见,听上去像平衡,做起来是左右都不满意,企业嫌慢,政治伙伴嫌软

欧盟层面的约束也在,欧盟对外贸易政策强调统一口径,德国就算想快一步,也得顾及布鲁塞尔的态度,德国不愿意被说成单独搞特殊

打开网易新闻 查看精彩图片

德方提到贸易不平衡,这个点在德国国内传播效果强,因为数字直观,德国对华逆差很高,政治人物拿来用很方便,容易把复杂问题简化成谁占了谁便宜

但逆差背后是产业链分工和消费结构,德国从中国买的很多是中间品和终端品,德国对华卖的多是高端设备和汽车相关,数字能说明问题,也会遮住一些事实

德方还会把补贴问题放进公平合作的框架里,这个话题在欧盟内部已经被反复讨论,很多时候不是要搞清楚补贴的边界,而是要为限制措施找理由

稀土出口管制也是德方常提的点,德国工业依赖关键原料,担心供应不稳,这种担心可以理解,但把它上升为对抗语言,中方就很难接受

默茨这次的语气比朔尔茨时期看起来更愿意讲清楚分歧,他不回避竞争这个词,意思是承认中德既合作也竞争,这种表述对谈判更实际

但竞争这个词也可能被不同人拿去做不同解释,德国商界把竞争当市场问题,政治圈可能把竞争当阵营问题,两种理解一旦混在一起,执行层就会乱

朔尔茨任内也多次访华,签了合作,回欧洲后依旧跟随一些对华限制举措,中方对此印象不轻,很多企业也会因此担心协议的持续性

默茨要想让中方更放心,就得在回欧洲后的动作上给出一致性,至少不要一边谈合作一边推动更多限制措施,否则信任很难积累

中方的态度一直比较明确,不反对有分歧,也不要求欧洲完全站队,反感的是先贴标签再施压,还拒绝对话,谈判桌上不沟通就谈不上解决问题

这次中方给出高评价,说明对行程安排和签约成果认可,也说明对默茨的表态还留有空间,空间能不能变成稳定关系,要看双方在具体议题上怎么对接

打开网易新闻 查看精彩图片

公平合作如果落到企业层面,可能是审批速度、规则透明、知识产权保护、标准互认,也可能是德国担心的市场准入和竞争条件,中方更在意不被歧视、不被无端设限

公平合作如果落到政治层面,就会涉及欧盟对华政策、供应链安全、产业补贴调查,这些议题很容易被放大,一放大就会挤压企业的正常合作

默茨这趟行程把经济务实放在前面,他也需要给德国国内一个明确交代,告诉企业自己争取了空间,告诉政界自己守住了底线,这种话术不新,但现在更敏感

中德关系过去靠经济黏住,现在经济还在,政治杂音变多,靠签约可以稳一阵,靠持续沟通才能稳更久,沟通不是发布会上的表态,是具体问题的处理方式

默茨离开前提的两点要求里,深化经济交流大家都能理解,公平合作的边界怎么划,才是后面更难的部分,欧洲用公平这个词时,常常会把工具性措施也装进去

评论区可以聊聊,德国把公平合作挂在嘴边时,你更在意它指的是企业层面的规则清晰,还是政治层面的限制条件,如果德国回到欧洲后又跟随新的对华限制,你觉得这次成果还能保住多少