刚上映时一片群嘲，被《飞驰人生3》与《惊蛰无声》甩在后面。
如今《镖人》硬生生靠着实力逆袭翻身，实现票房逆跌。
成了今年春节档的“口碑与票房”双担当。
现在，它直接冲出国门圈粉全球，海外评价新鲜出炉。
多家外国媒体点评《镖人》，言辞犀利，透露出释放2大关键信号。
终于才明白，李连杰当初没有说谎。
《镖人》之前，吴京的口碑颇受舆论压制。
“坦克是没有后视镜的，黑哥们的语言是不通的。”
他在镜头前摇头晃脑说的话，成了无数网友吐槽的素材。
直到《镖人》上映前，他公然号称，“这是一部最后的武林盛宴！”
大言不惭的姿态，又引来了一波嘲讽。
暴风雨般的质疑扑面而来，甚至成了春节档没人搭理的“冷门选手”。
然而这一切全都止步于《镖人》的争气表现。
先给大家梳理一下，《镖人》的起点，并不是什么自带光环的“顶流IP”，而是自带倔强使命的日漫。
当传出要改编成电影的消息时，全网的质疑声远比期待声要大。
毕竟国内市场已经很少有国产武侠的类型了，甚至还传出了“武侠已死”的论调，惹得武侠界无人敢入场。
更何况，《镖人》并没有流量明星加持，更没有过度营销。
唯有袁和平执导从头到尾坚持的“真打、真摔、真骑马、零绿幕、零替身”。
就在全网一片不看好时，事实狠狠打了所有质疑者的脸。
《镖人》上映后不久，票房实现逆跌，口碑爆棚！
成为了今年春节档唯一实现票房逆跌的佳作，创下历史纪录。
《镖人》同步登陆海外市场后，引起一片哗然，海外评价火速出炉。
近日，中工网的一则报道中，尽显外媒对《镖人》的“高见”。
首先，它评价该影片的“含马量”颇高。
其次他认为，《镖人》逆袭的根本就在于“真”，就像袁和平主张的“真大漠”拍“真实景”。
再加上吴京、李连杰的武术打底，彻底满足了真实武打视觉的要求。
没有丝毫客套，言辞犀利却字字恳切。
甚至有外媒直言：“这是近十年最惊艳的中国武侠片，重新定义了东方武侠的美学。”
除了媒体的评价，观众的口碑才是众望所归。
从数据来看，烂番茄新鲜度高达91%，爆米花指数98%。
这一成绩不仅展现了《镖人》的受欢迎程度，同时展现了很强的票房收割力。
在北美，IMDb评分升至7.5分，成为近十年华语武侠片在海外的最高分。
要知道，海外影评人向来挑剔，尤其是对中国武侠片，更是带着固有的刻板印象。
可这一次，他们却给出了大量好评，没有丝毫敷衍。
虽然海外票房数据还没有出炉，但口碑这么好，海外票房成绩肯定不会差。
唯有新加坡《海峡时报》对《镖人》的点评，指出了“美中不足”。
在这篇报道中认为，《镖人》的动作设计提升了质感，但但过多的角色导致人物关系发展不足。
这倒也算不上是批评，而是一种建议。
仔细翻看外媒的点评，不管是褒是贬，无形中释放了2大“信号”。
其一，《镖人》彻底火了，能被外媒接连报道，赞誉有加，可见不一般。
这意味着武侠剧的市场一直都还在。
这些年，家庭题材、乡村题材、爱情题材等等层出不穷，唯有提起武侠，还是回忆起多年前的作品。
这时，吴京的《镖人》带着一股“国产武侠不服输”的劲儿，闯入市场。
重新定义了武林，也让更多的从业者看到武侠市场。
其二，他们对袁和平的高度认可。
海外影评人之所以对《镖人》赞誉有加，核心就是因为它的“真实”，而这份真实的功夫质感，离不开袁和平的坚守与创新。
这位江湖人称“八爷”的武指，用极致的动作设计，唤醒了观众对真武侠的期待。
其实袁和平与李连杰并非首次合作。
从《黄飞鸿》到《太极张三丰》，包括李连杰的经典荧幕形象，都得到过袁和平武指的教导。
李连杰多次公开表示袁和平是自己的动作电影启蒙导师，声称只有八爷亲自指导，他的武术动作才会在银幕上更具飘逸感与美感。
并他毫不吝啬夸赞道，“天下第一武指是袁和平。”
不得不说，这回袁和平用匠心打磨出的东方武侠美学独特魅力，再次扬名立万。
在《镖人》还未开始筹备时，功夫巨星李连杰就曾力挺它，直言它“能扛起国产武侠的大旗”。
如今回头再看这句话，才后知后觉：李连杰当初说的，根本不是场面话！
他早已精准地预判到了《镖人》的潜力，预判到了国产武侠的希望。
网友纷纷怒赞，“不愧是功夫皇帝，敏锐度一流！”
他见证过武侠的黄金时代，也目睹过武侠的衰落，他比任何人都清楚，国产武侠需要什么样的作品，世界需要什么样的中国武侠。
他没有说谎，《镖人》确实扛起了国产武侠的大旗。
武侠的灵魂，从来不是特效和流量，而是真实的质感和对内核的坚守。
同时，吴京的那一句“一部最后的武林盛宴”犹在耳畔，可这一句还有研究。
毕竟全网都在催促吴京，什么时候会出第二部。
看来国产武侠从来都没有“死”，市场也从未真正的远离武林。
希望《镖人》是武林盛宴的开始，而不是终点。
不必过分吹捧《镖人》，它有不足，也有遗憾。
但是论成绩，它还是赢家，至于赢在哪，答案很简单：赢在不糊弄、赢在守初心。
当观众看惯了流量堆砌的烂片，《镖人》的真实与质感给沉寂多年的国产武侠，注入了一剂强心针。
热门跟贴