最近国际上出了件特别滑稽的事：美国海军拉着退役军舰，在海上用导弹、鱼雷轮番狂轰，硬生生把自家战舰炸沉海底。
对外还放话，这波操作是专门威慑中俄。
不少网友看完直接乐了：打自己的船，秀给谁看？
今天咱们就用大白话，把这场荒诞又暗藏门道的演习，扒得明明白白。
这事不是美军一时兴起，而是常年固定项目，专业名叫SINKEX沉船演习。
每次环太平洋军演、勇敢之盾演习，都会拉几艘退役军舰当靶船。
先把船上的油料、危险品清理干净，符合环保要求，再拖到深海公海，战机、驱逐舰、潜艇齐上阵，各种实弹往船上招呼，直到把船击沉。
最近一次典型操作，就是炸沉4万吨级的塔拉瓦号两栖攻击舰，还有克利夫兰号运输舰。
要知道，这些船退役前都是正儿八经的军用舰艇，吨位大、结构坚固，不是随便的小舢板。美军这么大费周章，绝不是钱多没处花。
一方面是练真本事，模拟真实海战场景，测试导弹、鱼雷的实际毁伤效果，收集舰体抗打击数据，这些数据实验室模拟不出来。
另一方面是省钱，退役军舰停在港口要花巨额停泊费、维护费，拆解成本更高，炸沉当演习靶船，相当于废物利用，一举两得。
美军炸船的动静闹得很大，美媒直接造势，声称这场演习是向中俄发出明确警告，意思是我能轻松击沉自己的万吨巨舰，就能击沉对手的主力战舰。
这话听着霸气，细想全是漏洞。
首先，靶船是退役老舰，没有电子干扰、没有防空反导、没有损管抢修，就是个固定死靶，和现役战舰的实战防御能力天差地别。
用打固定靶的成绩，吓唬拥有先进反舰导弹、完整海防体系的大国，未免太自欺欺人。
中俄的海军装备、舰艇设计早已更新迭代，和美军几十年前的退役老舰完全不同。
美军测试老船的抗沉性，根本参考不了现役主力舰的实战表现。
所谓威慑，更像是演给国内民众和亚太盟友看的戏，给自己壮胆，也给小弟们打气。
别看美军炸船炸得热闹，背后藏着的是深深的焦虑。
近些年，中俄海军快速发展，新型舰艇批量下水，高超音速反舰导弹、反舰弹道导弹接连亮相，让美军海上优势不断被削弱。
美军迫切想知道，现代反舰武器到底有多强，自己的舰艇在实战中能扛住几轮打击，该如何改进防护、优化损管。
炸沉自家退役舰，就是用最直接的方式，摸清楚海战毁伤的底线，弥补自身的防御短板。
同时，美军也想通过这种实战化演习，提升官兵的作战熟练度，强化与盟友的协同作战能力。
在海上大国竞争加剧的背景下，美军急需用这种极端方式，维持自己的海上话语权，掩盖自身的实力焦虑。
很多人被美军的声势带偏，觉得炸沉自家军舰就是实力强悍。事实上，这种表演式威慑，根本动摇不了中俄的海防底气。
中俄拥有完善的近海防御体系，从岸基反舰导弹到海空作战力量，形成了全方位的防御网络。
美军的几艘退役靶船，改变不了海上力量平衡的大趋势。真正的海上实力，不是靠炸自己的船秀出来的，而是靠现役装备、实战能力、战略定力拼出来的。
对地区局势来说，美军这种炒作对抗的行为，只会加剧紧张氛围，破坏地区和平稳定。
而中俄始终坚持防御性国防政策，专注自身发展，不惹事也不怕事，不会被这种表面化的威慑手段影响。
说到底，美军炸沉自家退役军舰，更多是一场自导自演的闹剧。打着威慑中俄的旗号，实则是测试实力、缓解焦虑、安抚盟友。这种迷惑行为，看着搞笑，也藏着大国博弈的小心思。
但历史早已证明，真正的实力从不是表演出来的，靠哗众取宠吓唬人，终究成不了气候。
热门跟贴