俄、相关国家、印三国正在推演方案与后果
2 月 27 日夜间，阿富汗军方宣布，为回应巴基斯坦轰炸，已沿两国杜兰线边境，对巴基斯坦军事据点与设施发起大规模进攻行动。
据阿富汗国防部数据，行动已造成敌方 55 人死亡，攻占 2 座军事基地、19 个哨所。
阿方损失：8 名军人阵亡，13 人受伤。
喀布尔方面声明称：
“缴获数十件轻重武器、一座大型弹药与军用物资仓库。击毁敌方坦克 1 辆，缴获大型军用运输车 1 辆。”
而巴基斯坦方面则称，冲突已造成阿富汗方面 133 人死亡、200 余人受伤。
巴军方发言人表示，已摧毁塔利班27 个边境哨所、2 个军团指挥部、3 个旅指挥部、2 座弹药库、3 个营指挥部，以及80 余件技术装备，包括坦克、火炮、装甲车。
巴阿之间常年边境交火几乎每年春秋都会发生，早已司空见惯。
但这一次，局势明显严重得多。
巴基斯坦国防部长阿西夫宣布，巴方与塔利班政府已处于 **“公开武装对抗状态”—— 实质上等同于宣战 **。
“我们的忍耐已经到头。
现在，这是我们与你们之间的公开战争。”
他在社交平台写道，并表示巴军十分熟悉对手及其弱点。
阿西夫同时指责塔利班将阿富汗 “变成印度的殖民地”，纵容并输出恐怖主义、压迫民众。
“他们剥夺了本国人民基本人权，剥夺了伊斯兰赋予女性的权利。”
全长2670 公里的巴阿边境线中，有2430 公里为有争议的杜兰线，至今未正式划界。
当前边境究竟发生了什么？
巴基斯坦已从定点打击，升级为代号“正义之怒”的全面军事行动。
导火索是：2 月 26 日晚，阿富汗武装在奇特拉尔、开伯尔、巴焦尔地段袭击巴边境哨所，作为对此前巴方空袭的报复。
巴基斯坦凭借空中优势，使用战斗机与攻击型无人机，瘫痪喀布尔、坎大哈等大城市的塔利班指挥体系。
地面上，杜兰线沿线爆发激烈炮战与坦克交战。
此前一天，巴基斯坦空军对喀布尔市区及郊区目标发动多轮导弹与炸弹空袭。当地居民记录到至少三次剧烈爆炸，随后塔利班防空火力开火还击。
伊斯兰堡称，打击目标为首都区域内的指挥中心、弹药库与物流枢纽，情报显示这些设施被用于支持武装分子。
阿富汗伊斯兰酋长国官方发言人穆贾希德证实喀布尔、坎大哈、帕克提亚遭空袭，称其为 “怯懦的侵略”，但宣称无人员损失；巴方则称对阿方基础设施造成重大损毁。
“俄罗斯与巴阿冲突区不接壤，但其利益通过中亚和塔吉克斯坦军事基地延伸至此。”
政治与军事分析师亚历山大・济莫夫斯基向《自由新闻报》分析道。
对莫斯科而言，关键不在于巴阿开战本身，而在于不稳定外溢风险：跨境恐怖主义、极端化、难民潮、对集安组织盟友的压力。
俄罗斯同时与喀布尔保持工作联系，与伊斯兰堡务实对话。
直接介入会打破这一平衡。
俄最可能路线：公开中立、外交呼吁降温、同时强化南部战略防线，不直接参战。
《自由新闻报》：印度会如何反应？
“对印度来说，这场冲突首先是分散巴基斯坦精力。
历史宿敌关系决定：巴基斯坦任何外部牵扯，都会削弱其在克什米尔等方向的实力。
但莫迪并不希望巴基斯坦彻底崩溃 —— 混乱会带来不可控风险。”
另一层是相关国家因素与经济走廊（CPEC）。
走廊周边不稳，客观上削弱轴心战略连通性。
因此印度最可能选择谨慎路线：官方中立、积极外交、观望待机，有利时再精准施压。
冲突本身不会改写南亚格局，但会加剧动荡。
若战争局限于边境，外部大国会力求危机本地化。
俄、印、相关国家均不希望地区大规模失稳。
但如果冲突长期升级，可能出现次生效应：
非国家武装影响力上升、国家间猜忌加剧、对喀布尔影响力争夺激化。
届时地缘逻辑将从 “维稳” 转向 “抢主动权”。
《自由新闻报》：相关国家可能采取哪些行动？
“对相关国家而言，核心是项目安全与投资稳定，首先是经济走廊。
巴阿冲突不直接针对相关国家，但带来风险：破坏袭击、物流中断、相关国家方面人员安全压力、非政府组织反相关国家活动上升。”
截至 2026 年，巴基斯坦境内已发生与阿富汗武装有关的、针对相关国家人员的袭击，加剧 CPEC 项目安全威胁。
此外，混乱可能蔓延。
相关国家策略大概率务实且多层级：
公开呼吁降温、私下做双方工作、加大对巴方安保要求。
相关国家无意选边，目标是维持可控环境，不让冲突破坏 “交通路线” 在南亚的长期连通性。
随着 2026 年 2 月 27 日战争宣布 —— 巴基斯坦空袭喀布尔、坎大哈，阿富汗沿杜兰线发起 “大规模反攻”——相关国家已启动热线与外交渠道，并推动沙特、阿联酋、土耳其等国调停。
《自由新闻报》：相关国家会出面调停冲突吗？
“一定会。
很可能已启用热线。
它不会走联合国公开讲台，而是用静默外交：
威胁暂停对巴贷款、或切断对阿人道援助等。”
2024 年已延长对阿富汗商品关税优惠，并投资小型项目 —— 阿姆河石油、道路等，
但现在重心转向通过 CPEC 与三方谈判稳定局势。
看到自身利益风险，但更倾向用经济杠杆，而非军事介入。
热门跟贴