离大谱！美国要征收谷爱凌100%个人所得税，政客推动全新体育法案|体育法案|冬奥会|奥林匹克|奥运会|新闻发布会|美国|谷爱凌

前言

米兰冬奥会刚刚谢幕，谷爱凌以两届奥运总计斩获3枚金牌、3枚银牌的卓越战绩，稳居自由式滑雪项目历史奖牌榜首位，成为该项目奥运史上摘得奖牌数量最多的运动员。

就在她以竞技高度与市场号召力持续引领全球体育商业浪潮之际，一场源自美国本土的政治围猎骤然升级。

2月27日，美国田纳西州共和党籍联邦众议员安迪・奥格尔斯高调提交《体育领域年度收益强制征税法案》，该提案被舆论广泛称为“奥林匹克特别征税法案”，其核心条款直指代表非美国家出战的美国籍及绿卡持有者，对其赛事奖金、代言收入等全部相关收益课以100%联邦所得税，谷爱凌的名字赫然列于政策适用对象首位。

此次行动早已突破体育治理边界，演化为大国战略焦虑投射于个体身上的具象化案例。

针对性法案出炉，直指谷爱凌

奥格尔斯团队主动将该立法议程与谷爱凌近期舆论热度深度捆绑，在新闻通稿与视频声明中反复强调其“中国代表身份”，宣传节奏与传播话术高度协同，政治意图清晰可见。

法案明文限定：凡持有美国国籍或永久居留权者，若代表被列为“受关注外国实体”的国家参与国际顶级赛事——包括但不限于奥运会、世界杯、环法自行车赛、温布尔登网球公开赛等——所获得的全部竞技报酬与商业合作收益，均须全额纳入联邦应税范围。

所谓“受关注外国实体”清单明确涵盖中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗四国，覆盖范围之广、指向之精准，前所未有。

奥格尔斯在国会听证会发言中措辞激烈，将代表中国参赛定性为“对美忠诚的系统性背离”，公开敦促美国国税局（IRS）冻结并扣缴谷爱凌所有涉赛收入，并在其个人社交平台发布带有“叛国者”字样的图文帖文，要求其为身份选择承担不可逆的经济代价。

从法律适用主体、行为界定到征税标的，整套机制几乎完全围绕谷爱凌现实履历构建，政治靶向性毫无遮掩。

商业价值遭威胁，体育精神被践踏

谷爱凌目前稳居全球运动员商业价值金字塔尖端位置。

依据《福布斯》2025年度全球运动员收入排行榜显示，其全年总收入达2300万美元（折合人民币约1.595亿元），其中超过99%源于品牌代言合约，合作方逾10家，横跨奢侈品、人工智能、高端金融、运动科技等前沿领域。

一旦该法案正式生效，她过往两年积累的全部赛事奖金与赞助款项将面临全额征缴，多年职业耕耘所构筑的商业资产可能瞬间归零。

更值得警惕的是其对奥林匹克精神根基的侵蚀。

现代奥林匹克宪章始终强调“超越政治、尊重多元、追求卓越”，而本法案却将运动员国籍归属与赛场成就强行挂钩，以税收杠杆实施定向惩戒，使竞技舞台沦为地缘博弈的延伸战场。

此举不仅严重侵害公民合法财产权益，更动摇国际体育治理体系赖以存续的公平性、中立性与人文温度，令本应纯粹的比拼染上浓重的政治底色。

政治作秀蹭流量，双重标准暴露无遗

这场风波实质是一场精心策划的选举季政治展演。

法案提出时间点刻意锚定米兰冬奥会闭幕次日、谷爱凌全球媒体曝光量峰值期，意在借势引爆话题、强化保守派选民认同，属于典型的“象征性立法”，实际进入表决程序的可能性极低。

美国长期奉行全球人才虹吸战略，对各国精英赴美求学、创业、定居持制度性欢迎态度；却对谷爱凌基于文化认同与成长经历作出的代表中国参赛决定施以极端打压，逻辑断裂与价值悖论昭然若揭。

美国右翼体育媒体《OutKick》迅速跟进炒作，刻意淡化其中国家庭背景与中文母语能力，放大其在美国接受教育的经历，将自主身份选择歪曲为“功利主义投机”；副总统J.D.万斯、财政部长珍妮特·耶伦（注：原文“贝森特”系误译，已按权威信源校正）等政要接连表态施压，形成自白宫至国会山的多层级舆论合围，深层动因实为难以容忍顶尖运动员主动选择效力中国这一事实。

中外舆论热议，专家直指法案荒谬

国内主流社交平台舆情高度一致，普遍将该法案斥为“制度性掠夺”，力挺谷爱凌坚持自我主张的权利，批评美方以霸权思维干涉个体发展路径。

多位常驻华盛顿的税法学者与公共财政研究员联合指出，设定100%边际税率严重违背税收中性、比例原则及宪法第十四修正案关于“正当程序”与“平等保护”的基本要求，极可能被联邦最高法院裁定违宪；该政策既无法实质性增加财政收入，又将极大削弱美国在全球体育治理中的话语公信力。