今年的“两会”召开，日期分别是3月4日和3月5日，真心希望，在这次两会上，出现关于乡村医生的议案，并且能够顺利地通过。
乡村医生服务在基层，为医疗卫生事业，奉献着一切，做出了显著的成绩，可以说独挡一面，有多少患者，由于卫生室的存在，而避免了去医院就诊。
这样便减缓了医院的就诊压力，很多疾病，经过乡村医生的治疗，都康复痊愈了，并且治愈率还挺高，这个只有亲身经历过的人，才会有切身体会，这一点可以做一个民意测验，看看效果如何。
如今却成为了“待发现的群体”与他们的付出，是极不对称的，本身就是医疗卫生系统中的一员，领取任务时，也是按系统中的人去分配的，而待遇上却天差地别，相距甚远，
试举两例“我干了52年，每月300元”
“我都干了50多年的村医啦！每月才400元的养老金，”这是两个离岗乡村医生的待遇，他们为基层的医疗卫生事业，都干了50年以上，获得三、四百元的待遇，实在不敢恭维。
这就是交给地方政府，所产生的连带反应，乡村医生的补助原则上是地方上管，今天在评论区中，发现了一则评论就是说得这个问题，他的原话大意如下。
某市，协商要把乡村医生的补助，提高到500元，于是便召集各区县的领导开会，征求意见，结果没有一个发言的，怕财政有负担，这才是真实状况，乡村医生能有多少人，一人一个月，多领二、三百块钱，并不算多。
放到地方上，那就是九牛一毛的事。原来是地方上，怕增加这个财政负担，而不愿意提高乡村医生的待遇，那么，为什么待遇要让他人发，干活时则为系统中的人。
500元多吗？并不多，比起300元才上涨了200元，还要开会征求意见，并且还不同意，想想这是怎么样来对待的，冷人心不，高薪者，都领大几千，甚至近万。
而乡村医生，则停留在几百这个极低的水平上。待遇很低，极不利于这支队伍的发展和壮大。乡村医生这个微薄的待遇，称做补助，难道几十年的辛苦，换来的仅仅是补助。
真心希望，在今年的“两会”上，有人提出很好的合理化议案，这个议案，能够体现出乡村医生的辛勤付出，比如离岗村医，每月达到2000元至3000元的工资待遇，这么些钱，可以堂堂正正地称做工资待遇了。
太少了，好像偷偷摸摸地见不得光，就只好称做补助了。但是这么一来，就真起不到激励一下的作用了。那些提议案的专家们，不妨认真发挥一下真才实学，提一个都能接受的待遇议案，并且真心地希望，顺利地通过。
热门跟贴