今年2月27日,巴基斯坦和阿富汗忽然“动起了手”。阿富汗称巴基斯坦战斗机发射导弹空袭了该国的首都等城市,还炸掉了一座大型军火库,阿富汗对此也进行了还击,其“黎明新闻”电视台在当日上午突然放出重磅消息——

称阿方在本国领空击落一架巴基斯坦军机,但是没有说是哪一款战斗机,没有具体型号,也没有给出记录的证据,也没说是用哪款武器记录的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这则消息放出之时,恰遇巴基斯坦国防部长阿西夫喊出“全面战争开始”的强硬表态,瞬间让巴阿冲突拉满张力。

而外界最关心的,莫过于被宣称击落的战机究竟是巴空军主力F-16,还是中巴合研的枭龙,以及巴方刚列装的先进歼10CE是否会登场这场边境战事。

打开网易新闻 查看精彩图片

2月27日,在巴基斯坦对阿富汗首都喀布尔及周边省份发动空袭后,阿富汗方面迅速作出回应,高调宣称其防空力量在本国领空击落了一架巴基斯坦军机,以此作为对巴方空袭的反击,试图提振己方士气,向巴方施加舆论压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人不解的是,阿方发布消息的时机十分微妙,恰好是在巴方空袭重创其军事设施、弹药库被炸毁之后,此时放出击落战机的消息,难免让人怀疑其真实性,不少人猜测,这或许只是阿方的舆论反击,目的是挽回颜面,并非真实发生的事情。

消息传开后,不仅网友议论纷纷,国际社会也对此表示质疑,毕竟阿富汗的防空实力有限,想要击落巴方先进的战斗机,难度极大,再加上没有任何实锤证据,这场所谓的“击落事件”,更像是一场自导自演的舆论闹剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴空军发言人公开表示,当天执行空袭任务的所有战机均顺利完成任务,安全返航,没有任何一架战机受损,更不存在被击落的情况。

巴方国防部长阿西夫更是直接放出狠话,明确表示巴方已做好全面战争的准备,不会被阿方的虚假消息所迷惑,也不会容忍任何侵犯巴基斯坦主权和领土完整的行为,这番表态,也间接印证了战机未被击落的事实。

除此之外,巴方还透露,此次空袭行动采用“外科手术式”精准打击,仅针对阿富汗境内的恐怖分子营地和军事设施,并未深入阿富汗腹地,战机全程在安全高度飞行,远远超出了阿富汗防空武器的有效射程,阿方根本没有瞄准和击落的机会。

巴方的否认有理有据,再加上阿方拿不出任何实锤证据,越来越多的人相信,阿方所谓的击落战机,不过是军事上处于下风后的无奈之举,只能通过虚假消息来搅乱国际视线,打击巴军士气。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管巴方否认了战机被击落的消息,但网友的讨论并未停止,大家最关心的问题依然是:即便真有战机被击落,大概率会是枭龙还是F-16?毕竟这两款战机都是巴空军的主力机型,用途和部署区域却有着明显的区别。

首先来说F-16,这款战机是美国出售给巴基斯坦的王牌机型,性能先进,但受美方限制极多,不仅作战范围被严格限定,关键系统还能被美方远程监控,没有美方许可,甚至无法正常启动,更别说升空执行任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

从部署区域来看,F-16主要被部署在印巴边境,核心用途是防备印度的空中威胁,属于巴空军的“高端战力”,不会轻易被用于巴阿边境的低价值冲突中,毕竟巴方不会因为边境摩擦,就动用受美方限制的王牌战机,冒被美方追责的风险。

而枭龙战机则完全不同,这款战机是中巴合研的机型,没有任何使用限制,性价比高、用途广泛,而且操作简单、维护便捷,一直是巴阿边境部署的主力机型,承担着边境巡逻、反恐空袭等主要任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

结合巴方的部署习惯和两款战机的用途来看,即便真有战机被击落,大概率也是枭龙战机,而非F-16。不过结合巴方的声明和阿方的无证据表态,所谓的“击落事件”本身就疑点重重,大概率只是一场舆论炒作。

随着巴阿冲突持续升级,还有一个问题被反复提及:巴方刚列装不久的歼10CE,会不会被投入到这场冲突中,助力巴方反击?毕竟歼10CE是巴方目前最先进的三代半战机,性能远超枭龙和F-16,一旦出动,必将改变战局。

短期内歼10CE大概率不会出动,这一点从这款战机的定位和巴方的战略部署就能看出来。歼10CE是中国成都飞机工业集团研发的出口型战机,是巴方专门用来应对印度空中威胁的“镇场子”装备。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,歼10CE主要被部署在印巴边境关键区域,核心任务是防备印度的阵风、苏-30等先进战机,维护巴方在印巴边境的空中优势,这也是巴方采购歼10CE的核心目的,不会轻易将其调离印巴边境。

除此之外,巴阿边境的冲突本质上是边境摩擦和反恐之争,巴方目前部署的枭龙战机,完全有能力应对这场冲突,没必要动用歼10CE这种高端装备。毕竟动用歼10CE不仅成本过高,还会削弱印巴边境的防御力量,得不偿失。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人疑惑,巴阿双方为何会爆发如此激烈的冲突,甚至上演“宣称击落战机”的闹剧?其实这场冲突的爆发绝非偶然,而是双方长期积怨的集中爆发,背后有着深层次的历史和现实原因。

最核心的矛盾,就是133年前英国殖民者划定的杜兰线,这条线将普什图族聚居区一分为二,一半属于巴基斯坦,一半属于阿富汗,阿富汗历届政府均不承认这条“殖民边界”,双方围绕边界问题的争端从未停止。

打开网易新闻 查看精彩图片

除此之外,跨境恐怖主义的泛滥,也成为了冲突的导火索。巴基斯坦境内的多起恐怖袭击,经查均与藏匿在阿富汗境内的“巴基斯坦塔利班”有关,这些恐怖分子在阿富汗境内建立营地,悄悄潜入巴基斯坦发动袭击,打完就溜。

巴方曾多次要求阿富汗方面交出恐怖分子头目、关闭其训练营,但阿富汗方面始终没有采取实质性措施,甚至有迹象显示,部分恐怖组织得到了阿方的默许,这让巴方的耐心逐渐耗尽,矛盾一步步激化。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次冲突的直接导火索,是2月21日巴方对阿富汗境内的恐怖组织营地发动空袭,巴方称摧毁了7处营地、击毙80多名恐怖分子,而阿富汗方面则控诉巴方空袭造成无辜平民伤亡,双方的矛盾彻底爆发,进而引发了后续的一系列冲突和舆论交锋。

打开网易新闻 查看精彩图片

让人没想到的是,巴阿双方的冲突和“击落战机”的舆论闹剧,还引来了印度的煽风点火,让局势变得更加复杂。印度媒体和网民在得知阿方宣称击落巴方战机的消息后,立刻开启了添油加醋的炒作模式。

印度主流媒体和各路自媒体纷纷跟风报道,不仅一口咬定阿方击落的是巴方的F-16战机,还将战果不断夸大,从1架吹成2架,甚至有人离谱地声称阿方击落了5架巴方战机,还编造了被击落战机的具体型号。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了让谎言更逼真,印度媒体还放出了所谓的“战机残骸视频”,画面里的战机垂尾带着巴基斯坦国旗和序列号,看似有板有眼,但经专业人士分析,这段视频根本是AI生成的假货,垂尾尺寸、造型与巴方实际装备的战机完全不符。

印度之所以如此卖力地炒作,背后的小心思昭然若揭。一方面,印度和巴基斯坦本就是宿敌,常年在边境针锋相对,如今巴方陷入和阿富汗的冲突,印度自然乐见其成,希望通过炒作巴方“战败”的消息,打击巴军士气。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一方面,印度近期重开了驻阿富汗使馆,还在强化与阿富汗塔利班的合作,一心想联手阿方形成对巴基斯坦的夹击之势,让巴方陷入“两线受敌”的困境,此次炒作也是印度向阿富汗示好、拉拢对方的一种手段。

尽管“击落战机”的消息疑点重重,但巴阿双方的冲突并未平息,反而持续升级,双方的对峙愈演愈烈,局势变得愈发紧张。巴方在否认战机被击落的同时,继续加大对阿富汗境内的空袭力度,摧毁了多处阿方军事设施和弹药库。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿富汗方面则不甘示弱,持续在边境地区集结兵力,发动反击,双方在杜兰线全线爆发激烈交火,伤亡人数不断增加。巴方表示,冲突已造成12名巴军士兵死亡、27人受伤、1人失踪,而阿方则称击毙了55名巴方士兵,双方各执一词。

后续,巴阿双方能否冷静下来,接受国际社会的调解,通过和平谈判解决分歧,依然是未知数。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片