作者丨思如
她41岁，生前患有尿毒症，北京一套房，价值400多万，银行存款加抚恤金110多万。
没有丈夫，没有孩子，父母早逝，兄弟姐妹全无。死后，9个平时不怎么联系的亲戚涌上来争遗产。
最后法院判了：存款分给亲戚，房产收归国家。
对于这个案子，网上吵翻了。有人骂亲戚不要脸，有人说国家不该收，有人感慨还是得生孩子。
9个亲戚争遗产，凭什么？
先捋一下案子。
赵女士，北京人，41岁，2022年6月因病去世。没结过婚，没孩子，父母早没了，爷爷奶奶外公外婆也都没了。按《民法典》，她一个法定继承人都没有。
但人刚走，亲戚就来了——父亲那边的叔叔姑姑5个，母亲那边的舅舅姨妈4个，一共9个人，把对方告上法庭，要求分割全部遗产。
最后法院怎么判的？
银行存款、保险金、丧葬费抚恤金这些加一起110多万，分给9个亲戚。但分法不一样：有一个叔叔，平时对赵女士照顾比较多，拿了20%；剩下8个，各拿10%。
而那套价值400多万的北京房子，收归国家，由昌平区民政局管理。
为什么这么判？
法官说了，赵女士生前没立遗嘱，也没有法定继承人。按《民法典》，这种情况下，遗产归国家所有，用于公益事业。但考虑到这9个亲戚毕竟是赵女士父母的亲兄弟姐妹，属于“旁系亲属”，而且其中有人确实对赵女士生前有过扶养照顾，所以酌情分给他们一部分存款。房子嘛，价值太大，而且亲戚们也没出过啥大力，就收归国家了。
听起来挺合理，对吧？
但网友不干了。
“亲戚比路人还恶毒”
评论区里，骂亲戚的声音最大。
“送给路边的乞丐都不要给亲戚，因为他们比路人恶毒多了。”
“其实国家最有资格取得，所有人的生活兜底的是国家。而亲戚除了个别的，谁是出一分钱了，还是帮忙干什么事了？有什么资格分遗产？”
“只有参与了扶养，才能参与分遗产！不能是亲属就来分遗产！而且也要根据贡献大小分一定的份额。其余的都归国家所有！”
这些话，听着狠，但仔细想想，有道理。
赵女士41岁就没了，生病期间，这些亲戚来过几次？照顾过几天？平时逢年过节，有多少人记得打个电话？
人死了，钱出来了，人都来了。
还有人说：“法院的判决大体是对的，但也有明显问题，谁陪护的多就多给，无法辨别的就意思一下，剩余的要交给国库。理由是，当事人不是猝死，如果想把财产留给谁早就做安排了，所以没安排就是不想给任何人。”
赵女士生病到去世，中间肯定有段时间。如果她真想把这些钱留给哪个亲戚，完全可以立个遗嘱，哪怕手写一张纸都行。她没有。
为什么没有？
可能是没想到自己会这么快走，也可能——就是不想给。
“与其给国家，不如自己花光”
另一拨网友，想法更通透。
“一个人的，就该吃吃该喝喝，临走之前把所有钱都花了就完事了。为什么给亲戚，有的亲戚不如陌生人。”
“到头来被‘列强’瓜分了，一辈子白活了，存款白存了！”
“你看看人家蔡澜，把豪宅变卖，然后长租酒店，有人送吃送喝免费洗衣搞卫生，需要照顾就雇护工，享受生活把钱慢慢消耗光……”
“我死了，房子归谁？不如自己花了。”
这话，放到赵女士身上，太应景了。
她要是活着的时候想开点，把那400多万的房子卖了，环球旅行也好，享受生活也好，哪怕做慈善，也比现在强啊。
结果呢？省吃俭用一辈子，最后房子归国家，存款被一帮平时不联系的亲戚分走。
有网友说得好：
“说到给国家做贡献，其实，与其死后把房产归国有，还不如生前把钱花光，刺激消费，为国家经济做贡献。”
“归国有就是‘充公’，还指不定进了哪个贪官的腰包呢！毕竟，收归国有后的每一分钱去哪了，也没给我们老百姓公示。”
“丁克族的结局”“生娃的重要性”
当然，评论区里最多的，还是另一类声音。
“当初多生几个小孩，也不至于现在。”
“丁克族会不会看到比较绝望？连后代孩子都没有了，有车有房有存款又有何用？”
“赶紧结婚生孩子吧，不然你辛辛苦苦一辈子，结果全给别人打工。”
“论生娃的重要性，所以还是得有儿女。”
“谁还说不结婚，都长点心吧！”
“这就是丁克一族的结局！”
这些话，说白了就一个意思：不结婚不生孩子，老了惨，死了更惨。
真是这样吗？答案在我们自己心里。
赵女士走了，留下400多万的房子，110多万的存款，和一地鸡毛。
她的钱，被9个平时不怎么联系的亲戚分了。
她的房子，归了国家。
她这个人，成了别人茶余饭后的谈资。
她要是知道，会怎么想？
我不知道。
但我知道，我们每个人，都有可能成为赵女士。
单身也好，结婚也好，生孩子也好，不生也好——趁还活着，想清楚，活明白！
思如哲思
关注普通人的「生存处境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。wx:mao351178680
热门跟贴