前2年，美国战略与国际研究中心曾给出足足114页的报告。这帮人用计算机模拟了20多次中美在台海开战的场景，最后得出一个让五角大楼后背发凉的结论：一旦开战，最多撑不过一个月，胜负就定了。
一个月是什么概念？比很多人想象的要短得多。当年伊拉克战争，美军还打了40多天。阿富汗战争更是拖了20年。怎么到了跟中国打，一个月就见分晓了？
先说第一个问题：战争为啥打不长？
答案很简单：现代战争是吞金兽，吃弹药的速度快到你没法想象。
一旦台海开战，光是头几天，双方的精确制导导弹就会像流水一样往外淌。美军要打掉解放军的防空系统、机场、指挥中心、登陆舰队，每天至少要消耗上千枚巡航导弹和空地导弹。
问题是，美军现在有多少库存？战斧巡航导弹，美军现役库存大概4000枚左右。听起来不少是吧？但按头几天的消耗速度，一周就能打个七七八八。其他的像JASSM（联合空对地防区外导弹）、LRASM（远程反舰导弹），库存也就几千枚的量级。
打完怎么办？等着生产线造呗。
但生产线造一枚战斧要多久？几个月。造一枚JASSM要多久？也得几个月。这边导弹打光了，那边新的还没下线，这仗还怎么打？
中国这边也一样，解放军也有库存上限。但区别在哪儿？区别在于中国的军工产能。
中国的制造业总产值占全球30%，是美国的差不多两倍。平时这些生产线造的是汽车、手机、家用电器，一旦进入战时体制，它们能迅速转产。
战争打到最后，拼的不是谁开场猛，是谁能撑过“弹药断档期”。而这个断档期，大概就在开战后第三到第四周出现。
一个月，正好卡在这个时间点上。
再说第二个问题：一个月里会发生什么？
报告的推演是这么描述的——
头三天，双方进入高强度对抗。解放军的导弹雨先覆盖台岛的关键军事目标，同时火箭军和空军对美军在第一岛链的基地发起饱和打击。关岛、冲绳、菲律宾的美军基地，跑道被炸、弹药库被端、防空阵地被毁。美军航母战斗群拼命往台海方向靠，试图用舰载机争夺制空权。
第一周双方进入消耗战。每天几十上百架次的空战，水面舰艇用防空导弹织成一张密不透风的网，潜艇在水下互相猎杀。战损开始急剧上升，双方都在咬牙。
第二周弹药开始吃紧。美军的战斧库存见底，航母上的弹药补给跟不上消耗。解放军的远程导弹也在减少，但依托本土，补给线比美军短得多。沿海的铁路网、公路网、沿海航运，把弹药源源不断送往前线。
第三周局势开始倾斜。美军的打击力度明显下降，一些原本密集的防空区域出现缺口。解放军的登陆舰队开始出动，075两栖攻击舰、071船坞登陆舰、民用滚装船，组成庞大的登陆编队，在航母战斗群的掩护下向台岛进发。
第四周胜负见分晓。登陆部队在台岛西海岸建立滩头阵地，后续梯队源源不断上岸。美军要么选择撤退，要么面临陷入一场无法取胜的消耗战。报告里的结论是：这时候战争实际上已经结束了。
当然，这是电脑推演出来的“最佳情况”。真实战争永远充满变数。气候、误判、突发事件、第三方介入，任何一个因素都可能改变走向。
但有一个逻辑是推不翻的：在中国家门口打仗，拼的是谁补给快、谁产能足、谁扛得住。这三条，美国一条都占不了便宜。
美军过去几十年打的仗，都是“我想打就打，我想撤就撤”的仗。跟伊拉克打，跟阿富汗打，美国有的是时间，有的是弹药。但跟中国打，时间不站在美国这边。一个月之内必须见分晓，否则就没机会了。
热门跟贴