朝鲜将韩国定调为“彻底敌国”，李在明开始求和，怎么来看这件事？我国给出的表态是什么？其中又说明了什么呢？
朝鲜“敌国”定性：不是一时冲动，是安全焦虑的总爆发
2月25日朝鲜劳动党第九次代表大会上，金正恩把韩国直接定为“彻底的敌国、永远的敌人”，还明确说要把韩国“排除在同族类别之外”，这可不是随便说说的外交辞令，而是朝韩关系彻底变了味的信号。
要知道，这背后全是多年攒下的安全矛盾闹到了头——这些年韩国跟着美国一步步紧逼，先是中止了《9・19军事协议》，又一个劲扩大美韩联合军演，甚至把B-1B战略轰炸机这种先进武器都引到半岛周边，再加上时不时有无人机渗透到平壤、边境摩擦没断过，朝鲜是真的觉得韩国已经从“同民族的分歧方”变成了直接威胁自己安全的对手。
更关键的是，朝鲜这次是从根儿上调整了对韩政策，之前就已经解散
了南北交流合作的相关机构，现在把“敌国”这个定性上升为长期的国家政策，等于彻底关上了之前以“民族统一”为目标的对话大门。
对朝鲜来说，这么做一方面是回应国内老百姓对安全的诉求，另一方面也是对外界宣告：以后跟韩国打交道，只看国家安全，不再提什么同族情分，只要韩国敢挑衅，就一定会遭到强硬反击。
这种表态绝对不是临时起意，而是对韩国长期跟着外部势力、一个劲强化对朝威慑的集中反击，也标志着半岛关系从之前的“同民族内部矛盾”正式变成了“两个国家的敌对关系”。
李在明求和：不是软弱妥协，是现实压力下的理性选择
朝鲜这边刚放出强硬表态，李在明第二天就喊着要“持续和朝鲜对话”，这波操作看着反差挺大，其实全是基于现实情况的考量。
之前尹锡悦搞的“硬碰硬”政策，已经让朝韩关系跌到了谷底，边境军演、导弹试射你来我往，不光拖累了韩国经济，老百姓的安全也天天受威胁，“和平就是经济”这话可不是随便说说的，韩国经济本来就依赖外部市场，半岛一紧张，贸易、投资都得受影响，民生问题也会跟着发酵。
但他面临的麻烦也不少：朝鲜已经明确说了不认可现在的对话基础，国内的保守派还骂他“损害国家利益”，再加上朝韩之间的信任早就碎得捡不起来了，之前的无人机渗透、边境传单挑衅这些事，让朝鲜对韩国的不信任已经到了没法挽回的地步。
说白了，李在明主动求和，既不是软弱妥协，也不是怕了朝鲜，而是不想让局势彻底失控的无奈之举，也是为半岛和平留一丝余地，哪怕现在朝鲜不搭理，也能为以后留个缓冲的空间。
中方表态：不选边不站队，和平稳定才是东北亚底线
就在朝韩局势突变的节骨眼上，中方的表态看着简单，其实里面藏着不少深意。
毛宁明确说“维护半岛和平稳定，推动半岛问题政治解决符合各方利益，希望各方共同努力”，这话一下子抓住了核心——中国是半岛的近邻，半岛要是真打起来、乱起来，中国肯定是第一个受影响的，所以中方不可能不管，但也绝对不会偏帮任何一方。
既不认可朝鲜把韩国彻底定为敌国的极端做法，也不单方面支持韩国的对话呼吁，始终站在整个地区共同利益的角度，劝两边都冷静下来谈问题。
这个表态里，还暗含着对外部势力的不认同。半岛问题闹到今天这个地步，根源就是安全失衡和外人插手——美国拉着韩国、日本搞联合军演，一次比一次规模大，不断向朝鲜施压，才让局势一步步升级。
中方强调“推动政治解决进程”，其实就是在说：半岛的问题，该让朝韩自己坐下来谈，别让外人在旁边瞎搅和。
这既体现了中国作为负责任大国的担当，也符合东北亚所有国家的根本利益——毕竟没人愿意住在火药桶旁边，只有通过对话管控分歧，才能真正实现半岛的长治久安，这对中国、对朝韩、对整个地区来说，都是最实在的好处。
说到底，朝鲜把韩国定为“敌国”，是长期安全焦虑的总爆发；李在明主动求和，是现实压力下的必然选择；而中方的表态，始终守住了地区和平稳定的底线。
现在半岛局势已经进入了关键的不确定阶段，任何一方的冲动举动都可能引发连锁反应，但无论局势怎么变，和平稳定永远是不能碰的红线，这不仅是中方一直坚持的立场，更是所有相关方最该看重的共同利益。
只有各方都冷静下来，放下对抗思维，多为对方的安全考虑，才能让半岛局势慢慢缓和下来，这才是对所有人都负责的做法。
信息来源：
新华网
中国新闻网
央视新闻
热门跟贴