巴基斯坦和阿富汗在边境地区爆发激烈交火，冲突持续升级后，巴国防部长阿西夫宣布对阿富汗政府公开宣战，阿方不甘示弱，从坎大哈省和赫尔曼德省发起报复行动。
目前双方的战果是，阿富汗宣称夺取巴方15处哨所，并击毙55名巴士兵；巴基斯坦方面则宣称空袭阿方军事设施，并打死133名阿武装人员。
中国外交部对此的回应是：“巴基斯坦和阿富汗是搬不走的邻居，也都是中国的邻国。作为邻国和朋友，中方对冲突升级深感担忧。”同时，中方还特别声明自己的立场，表示“中方支持打击一切形式的恐怖主义，呼吁双方保持冷静克制，通过对话谈判，妥善解决矛盾分歧。”
阿富汗与巴基斯坦的历史恩怨可以追溯到1893年，这是英国殖民者撤离该地区时划定的。“杜兰线”将阿富汗主体民族普什族的传统聚居区一分为二。
同时，巴基斯坦在2025年驱逐了102万阿富汗难民，这导致边境地区反巴情绪高涨。这背后可能还有印度等外部势力的策划，所以巴基斯坦面对的局面还是十分复杂并且严峻的。
其中，不仅是宗教意识形态与民族历史之间的分歧，还有经济基础所决定的现状无法改变。巴基斯坦虽然正踏上时代发展的红利，但深陷恐怖主义危机，就导致营商环境无法承接来自中美等其他国家资本的投入。中巴虽然建立了深厚的友谊，但巴基斯坦迟迟无法从根本上改变恐怖主义所造成的危机，导致中方人员与资产遭遇严重的威胁与损失。
依旧是殖民者会犯的老毛病，只是粗暴地在地图上画一条线，标志着所谓的“负责任”。可这样造成的直接后果就是双方政府之间的矛盾已变得根深蒂固，在阿富汗方面，不管是塔利班还是加尼政府，出于民族情感，从未承认过巴基斯坦对该地区的合法占有。
同时，巴基斯坦对该地区有着维护国家主权统一的基本诉求。此次双方爆发战争的根本因素就是“反恐”。
“巴基斯坦塔利班组织”长期活跃在阿富汗境内，时常在阿巴边境制造恐怖袭击，是巴基斯坦境内仅次于“俾路支解放军”的恐怖组织。
去年以来，多次针对巴安全部队的恐怖袭击，已经造成巴基斯坦与阿富汗之间不可调和的矛盾。当时在卡塔尔与土耳其的斡旋下，达成停火协议，可谁都知道，这种停火必然是暂时性的。如同泰柬冲突，不让子弹飞一会儿，冲突是不可能真正得到调解的。
从客观情况来看，阿富汗与巴基斯坦之间的矛盾似乎只有中国才能解决。
第一点，中国的地位十分重要。
中国是阿富汗和巴基斯坦的共同邻国，其中与巴基斯坦更保持着全天候战略合作伙伴关系，同阿塔政府也有实质性的接触与建设性对话。
世界上没有任何一个国家比中国的政治地位更重要，能在阿巴两国面前说得上话。
尤其是在未来南亚－中东地区必将迎来时代红利的机遇时，中国提供的资本与商业合作对双方来说是不可或缺的。同时，中巴双方通过上合、金砖框架能实现的合作项目，也是至关重要的。
第二点，历史脉络也决定只有中国能解决。
阿巴双方的矛盾主要源于殖民主义时期所带来的伤害，现在美英国家既没有合理的出发点进行调停，也没有现实利益的驱动。哪怕特朗普出于自己的“政绩工程”，为争取下一届诺贝尔和平奖去调停阿巴冲突。
然而，对美西方的不安全感决定了阿巴寻求调停的国家只能是中国。那么，在美国所谓的“和平委员会”以及中国组建的国际调解院中，双方更愿意选择谁做第三方调解呢？关键在于中方的调停经历，中方从来不以干涉别国内政、掺杂自身战略利益为主，这与美国的战略诉求是完全不同的。
第三点，对于中国也是难得的机遇。
阿巴冲突与世界上其他的地缘政治冲突不同，首先，它紧邻中国，对中国未来的发展战略有着至关重要的影响；其次，阿富汗内部的恐怖主义危机也影响着中国社会安全；最后，调停阿巴冲突，对于中国影响力的提升也有着显著作用。
中国能调停阿巴冲突，是一种多边主义秩序的体现，正好能与特朗普组织的“和平委员会”产生鲜明的对比。这种泾渭分明的区别，将让中美呈现出此消彼长的态势。
热门跟贴